每場選舉，不到最後關頭永遠不知道結果如何。果不其然，這幾天接連發生許多事，每件事都牽動著選情變化。
「想想」高雄市
最引人關注的，莫過於陳其邁跟韓國瑜的世紀辯論。邁瑜辯論，輿論多認為陳其邁了解高雄、攻勢凌厲，甚至為了羞辱對手而把全台灣大學生一同拉下水，就為了給韓國瑜貼上空洞標籤。一時之間，民進黨候選人似乎是比較OK的選擇，真的是這樣嗎？
筆者先從一個小地方來看邁瑜兩人，韓國瑜在沒有國民黨黨產充公、沒有任何資源的況下，於選前14天宣布停止接受民眾小額捐款，他會善用既有的錢。反觀陳其邁，坐擁中央、高雄雙執政優勢，地方9席立委相挺，平面廣告在高雄、影音廣告在網路乃至於全台灣電視頻道拼命灑，錢從哪裡來？故陳其邁直接了當說他「還需要市民的幫忙」，帳戶不會關閉。我想這一來一往，已經很明顯表現出誰在乎人民的血汗錢，誰只在乎自己的輸贏。
陳其邁像一位市府課長般叨叨絮絮著支微末節，沒錯，確實表現出他很了解高雄；但反過來說，過去高雄市民給了那麼長時間，為什麼陳其邁不是不吭聲？為什麼民進黨不做？到了選舉最後，卻把自身執政的缺失拿來指責對手的不是還振振有詞，不啻是台灣選舉光怪陸離的現象之一。今天民進黨在原高雄市執政20年，在原高雄縣執政33年，這麼長的時間，民進黨要說所有錯都是國民黨跟中央政府的錯，說不過去；要把高雄建設的功全部攬去，那這些沉痾就不算嗎？
韓國瑜曾說高雄是「又老又窮」，筆者認為這個「老」是指青年人口外移，往台北乃至於中國大陸、全世界去尋找待遇佳或是適合自己志趣的工作機會；「窮」不是指家戶平均所得這種大鍋飯平均數字，而是指高雄起薪比台中跟台北低，這些是民進黨長期執政下來的事實，卻不見民進黨的地方政府當作一回事，但「錢」這件事是一般百姓切身的痛。
高雄近年在藍綠輪替的中央政府持續撥款下，有很多重大建設（見下表），值得欣慰，但這不只是民進黨的功勞，光靠公共建設更無法改善高雄的平均薪資。
表一、高雄重大建設與中央政府投資額度（來源：網友整理）
| 公共建設項目 | 造價與財源（單位:新台幣） |
| 高雄展覽館 | 30億元；中央全額補助 |
| 衛武營藝術文化中心 | 101.7億元；中央全額補助 |
| 世運主場館 | 62億元；中央全額補助 |
| 海洋文化及流行音樂中心 | 54.5億元；中央全額補助 |
| 港埠旅運中心 | 41.43億元；中央全額補助 |
| 國道七號(高雄港連外道路) | 615.5億元；中央全額補助 |
| 高雄港聯外高架道路 | 92.2億元；中央全額補助 |
| 南星土地開發計畫 | 40.8億元；中央全額補助 |
| 左營至鳳山鐵路地下化 |
998.69億元；中央補助641.36億元， 佔非自償75.34％。 |
| 環狀輕軌第一階段 | 84億元；中央補助63.6億元 |
| 洲際貨櫃中心第一期工程 |
397.49億元；民間投資181.25億元， 其餘216.24億元中央全額補助。 |
| 洲際貨櫃中心第二期工程 |
906億元；民間投資624.9億元， 其餘281.1億元中央全額補助 |
