藍綠惡鬥是台灣最大的痛，但是除非中共政權垮台，否則兩虎爭一兔，兩虎死性不改，兩虎的最佳策略永遠就是伸出一腿絆倒對方，就能等著享受大餐，再加上旁邊已經被洗腦成功的裁判（人民）還跟著大喊絆的好，這兩隻老虎當然一輩子不會改變， 繼續用抹黑戰術來輕鬆勝選。這樣的選舉文化，要談選賢與能——民主的最高境界，當然笑掉中國網友的大牙。長久這樣下去，不只選民心中的理想早已丟到垃圾桶內燒成灰燼，甚至整個政壇都將變成死氣沉沉，好的人才不肯進染缸內被抹黑，逐漸造成劣幣逐良幣，於是政壇小丑越來越多，台灣陷入各種經濟，外交的惡性循環，最後台灣國力逐漸耗盡，直到併入中國為止！這絕非危言聳聽，而是台灣人民要靜下心思考的，台灣還要藍綠惡鬥內部撕裂多久？
台灣經濟停頓20年了，一定要見到棺材再來掉淚嗎？
藍綠惡鬥有可能靠選賢與能來扭轉嗎？ 就算真有理性選民（白色選民），有心選賢與能， 絕不當被藍綠操弄的族群，想要靠檢視候選人政見來選出好的人才，其實也是不可能的任務。因為就算台灣人大學畢業比例已經高達7成， 選民教育程度全球最高， 但是問題是大多數選民都是不太做功課， 連市長候選人政見都無法講上幾個， 更不要說市議員的政見了，少數人就算詳讀政見， 還是雙拳難敵四手， 想要期待廣大選民認真檢視政見來落實選賢與能， 可能要等到天荒地老。但是不看政見， 難道要觀看口水戰或是聽名嘴來選賢與能？
更何況，如果遇到候選人程度都很不錯，每個人都洋洋灑灑的提出來許多政見，但是面對一堆政策牛肉，滿天飛的選舉支票與滿漢大餐，說實在，就算你是認真的白色理性選民又要如何選擇？ 因為，你沒有市政規劃的專長，怎麼可能會是個公平好裁判（只有個人的主觀）？ 再說，就算你有都市規劃的專長，蘋果與牛肉是很難分出高下的，一來如同審美角度本來就沒有客觀標準，二來就算勉強比出高下，未來能落實的比例又有多少？ 花時間做政見比較完全沒有意義，如果要靠詳細比對政見來選市長，最後只會讓市長競選變成口號吹牛大賽或是作文比賽，反正開空頭支票無法落實也無懲罰，不如先開支票先求當選，如果政見發表淪落至此，有比詐騙集團高尚嗎？
更進一步分析，選民期待完美政見據此選賢與能是否合理？
對很多素人市長候選人而言，他背後沒有智庫，沒有經費，只有一顆熱忱的心與社會的歷練，願意出來為民服務，這些政治素人哪有可能在選前就能提出鉅細靡遺，絕對可行的市政藍圖？就算有從政經驗，當過立法委員也無法單操靠自己一人提出鉅細靡遺的市政規劃藍圖？ 更遑論建設經費從哪裡來都已經算計清楚？就算他算清楚了，你相信嗎？
