• 最新快訊
20171031-SMG0035-快訊小紅條兒

學童回許厝分校 台大:孩子不該當汙染暴露實驗品

2015-09-04 19:40

? 人氣

許厝分校暴露在致癌物中,但校本部教學資源卻不足夠,讓學童家長陷入兩難。(資料照片,宋小海攝)

許厝分校暴露在致癌物中,但校本部教學資源卻不足夠,讓學童家長陷入兩難。(資料照片,宋小海攝)

開學已經1周了,卻有一群小學生不知道該去哪間學校上課。雲林麥寮地區的橋頭國小許厝分校,因環境中有大量的一級致癌物「氯乙烯單體」(VCM),因此雲林縣決議將學生們移至橋頭國小本部就讀,但因本部對分校學生的教學資源不足,讓許多家長決定將學生送回有致癌風險的許厝分校。台大社科院風險社會與政策研究中心今(4)日呼籲經濟部與教育部應介入調查。

透過<Google新聞> 追蹤風傳媒

 

台大社科院風險社會與政策研究中心今天發表聲明,指出「孩子的健康不應是污染暴露的實驗品」,表示在許厝分校的污染疑慮尚未解除前,為保護孩童健康,應採取「風險預防原則」,讓孩童暫緩返校。

許厝分校距六輕工業園區僅900公尺,去年許厝分校的小學生被檢驗出尿液中含有大量硫代二乙酸(TdGA),等於是長期暴露在一級致癌物VCM中,恐引發肝硬化與肝功能異常,但研究無法直接證明此污染與六輕排放空污有關,且分校學生在校本部中得不到該有的教學資源,甚至讓2班學生在同一教室中授課,教學上的硬體、軟體都不足夠,使家長想把孩童送回有新設備與資源的許厝分校。

台大社科院的聲明中指出,從去年孩童被迫遷校以來,六輕排放的汙染未有大幅改善,中央與雲林地方政府也毫無作為,讓家長必須在「有致癌風險的學校」與「沒有教學資源的學校」做選擇。風險中心則質疑,遷校與否只是「治標不治本」,中央與地方政府部門必須採取積極的管制行動,降低工業廠區的VCM排放,才能有效解決問題。

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章