無論是李登輝陳述的「兩國論」、陳水扁宣稱的「一邊一國論」、馬英九堅守的「憲法一中，九二共識」，誰能真正繞過、擺脫中國大陸的威脅與影響？我們對於中華民國的認同與台灣意識，是更清晰，還是選擇含糊其詞的異中求同、各自表述？民進黨成立僅30年，但其與國民黨的統獨之爭、藍綠攻防，政權輪替之選票勝負平均值，已驟降至6％（百萬內），然而越民主的台灣，多數人民厭惡的是政治對立，還是更關心未來的生計？４個月後，最有可能成為中華民國第一位女總統的蔡英文，要用什麼樣的規格正視面對，或是什麼樣的說法迂迴閃避中國大陸？
連戰參加中共「九三大閱兵」，之後接著的造句，都成為報紙包裹的便當般，可以指鹿為馬，可以曾子殺人，但中共此番大肆慶祝抗戰勝利，其背後的用意，卻要從許多面相來解讀。
以中共目前在世界上政治、經濟及軍事實力，很明顯地，再也無法按捺世界大國的雄心，也不願意跼限、屈就自己的實際影響力僅止於亞洲與太平洋。就中共官方此次發佈的活動名稱－「紀念世界反法西斯戰爭勝利70周年閱兵典禮」，可知中共不僅紀念當時中國戰場的勝利，更亟欲拉抬自身－係為全世界反法西斯戰爭中不可或缺的角色。
當我們關起門來狠狠批鬥連戰時，中共該閱兵慶典總共有包括俄羅斯總統普丁、南韓總統朴槿惠等30位國家元首或政要應邀出席，而俄羅斯、古巴等17個國家也派出總計約1,000人參與閱兵。我們可以譏諷只有3位國家元首親自參加，但卻無法想像竟有千人之譜的外國軍隊，參與中共閱兵分列式；我們可以洞悉中共舉辦盛大的閱兵，是為與美、英、日等國分庭抗禮，以維持軍隊高昂的士氣與鬥志，並藉此激發民族主義的愛國心，消弭國內官場因打擊貪腐而顯現不滿的情緒，且轉移因經濟停滯不前、股市困頓，導致中產階級對於資產化為泡影的憂心。
是故，辦理一場盛大的慶典，既化解國內各方勢力的蠢動，對外則順勢向世界各國家宣示與之競逐、角力的決心，以和平為名，實則在呈現具備嚇阻、雄厚的軍事肌肉，迫使西方各國當與之面對南海問題等爭議時，平起平坐、折衝和談，才是中共背後的目的。因此，美、英等西方國家領袖雖不參與此盛大慶祝活動，但透過全球媒體畫面，強力放送宣傳企圖，此情景與意涵，皆不啻為「司馬昭之心，昭然若揭」。今後西方世界，誰還能再忽視中共是具有財貨與甲兵之強權？繞不過與中國大陸具爭議性的問題，該怎麼面對，才是美、英、日等國爾後頭痛的課題。
連習同表「國共合作，抗戰勝利」，這是中共國家最高領導人習近平，首次在公開場合提及國民黨在對日抗戰中的貢獻，馬政府雖義正詞嚴表達「歷史真相，不能遺忘」，但一頁70年歷史，在前69年，雙方各自表述，自認真相、互爭正統，但爭了幾十年，爭出什麼共識？終於在二次世界大戰結束後的第70年，聽到國共「合作取勝」的新鮮話，就算當時中共對日抗戰的最高指導原則是「一分抗日、兩分應付國民政府，七分壯大自己」，但又如何？總比國民黨對日抗戰八年，苦苦支撐的中華民國，其功勞苦勞都讓中共整碗端去來得好，不是嗎？
再者，今年5月金門夏張會，陸委會和國台辦兩岸首長，首次互稱官銜。從細微處思考，中共對台灣的態度，日後是否漸趨承認兩岸是分治的事實？若我們彼此都希望的善意，而彼此又拒絕對話與回應，那麼兩岸如何往前邁進？如果李登輝的「日本祖國說」，可以被體諒為符合他個人的歷史事實，那麼連戰去大陸參加中共閱兵大典，在台灣的我們，是否也可祝禱：希望這次連習會，會為兩岸和平的未來，開展更多曙光…？
2006年中國中央電視台製播了一部12集電視紀錄片－《大國崛起》，內容記錄了葡萄牙、西班牙、荷蘭、英國、法國、德國、俄國、日本、美國九個世界級大國相繼崛起的過程及規律。每看完一集，或為其中尚有些許疏漏感到遺憾，或審視與之思考問題角度不盡相同，可能受中共官方立場影響。然綜觀該片，格局、氣宇恢宏，盼望2,300萬人口的中華民國台灣，都能共同思考國家前途，學習體諒、包容、接納不同的觀點，共同面對繞越不了的兩岸歷史行程與現實。
＊作者為歷史研究人員
