前副總統、國民黨前主席連戰，9月3日因參加中共舉行之「紀念世界反法西斯戰爭勝利70周年」閱兵典禮，引致國內輿論大張躂伐，此時不分藍綠，「閱你個卡蹭」、「亂臣賊子」等罵聲不絕於耳；前副總統呂秀蓮甚而前往高檢署遞狀，告發連戰涉及刑法「外患通敵罪」。
平心而論，連戰參加中共「九三大閱兵」是非何在？
日前，前總統李登輝以「日本祖國說」，亦引發軒然大波。蔡英文表示那是出自他個人的歷史經驗與記憶，大家應「相互包容」；馬英九回應這是「出賣台灣、羞辱人民、作賤自己的媚日言論」，洪秀柱更直言批李「不忠不義老番顛」。
一句話，一段歷史，可是從兩個角度來看，得到不同的批評。很可惜，目前大多數人腦袋中能思考的，眼睛能看到的，就只有兩個角度－非藍即綠，非統即獨。但什麼才是事實？什麼事實才值得身處在台灣的我們願意體諒、尊重與包容？
李登輝出生1923年的日治時期，在屬於他92歲的歷史記憶裡，26歲以前（1949年），台灣一直都是日本的一部分，他在臺北州生活，在臺北高等學校就讀，甚至因大日本帝國臺灣總督府下令推行之「皇民化運動」，而有了岩里政男這個名姓。1949年，那年李登輝26歲，台灣被中華民國宣稱「光復」了！所以李登輝所謂「日本祖國說」，問題不在歷史錯置，在於他曾於1988－2000年擔任過中華民國總統。聲言厲色批評的人，是以「中華民國前總統身份」的角度去審判他，而不是以歷史或老者情懷的心靈去體諒與包容他。
李登輝出生在日本領土，擁日本籍，按日本所定法律而有日本名姓，並接受國家徵召赴日為祖國作戰，難道不合理？就因我們現在不認同當年他還是日本青年時的回憶，便要以中華民國李登輝的劍，去砍大日本帝國李登輝的頭？
雖然李登輝就歷史與情懷去暢述「日本祖國說」，需要大家體諒與包容，但為什麼連戰參加了中共「九三大閱兵」之行，就成了「賣台求榮」，成了「紅鬼、通匪」？李登輝曾是日籍日人是事實，但他曾是一國之君也是事實，可是我們無法諒解、包容的是：他多次重申「釣魚台是日本領土」的發言，究竟是站在日本，還是中華民國的立場？其時怎不見呂秀蓮去法院按鈴申告其「喪權辱國」，這次卻反倒變得機靈，愾陳連戰「外患通敵」？
「中華民國在台灣」、「1996年前的中華民國是外來政權」、「沒有九二共識」、「台灣對日抗戰不是事實」，這些都是李登輝說過的話。就言論的內涵與內容，意指台灣與大陸是兩個國家，而這些也都是「法理台獨」的說法。可是這些話陸續經過了20年，兩岸政經局勢變化與現況，中共實際上是放手讓我們單飛，還是把我們牢牢捏在手心？
