24日九合一選舉公投中，反同團體「下一代幸福聯盟」提出的第10、11、12案都以「同意」通過，但另一反同團體「護家盟」當天晚間卻發聲明表示，對第12案「你是否同意以民法婚姻以外形式保障同性經營永久生活權益」反對到底，亦即連「另立專法」都反對，絕不給同性關係任何立法機會。
張守一：第12案給予「同性關係立法」的強制力
護家盟秘書長張守一表示，公投第12案通過，等於由護家方給予同性關係立法的強制力，這不但脫離本質，違背人民意願，更會傷害下一代孩子的幸福，且等於給政府有足夠理由去訂立「同性關係法」，因此必須反對。
那麼為何護家盟當初要參與推動此案公投？他們解釋，2017年大法官748號釋憲結論是必須給同性關係立法，護家盟的「夥伴」幸福盟遂提出退而求其次的專法公投第12案。但既然釋憲本身就是錯誤，等於原本尚處於模糊、不確定與充滿變數的法案，本質上就不應該接受。
護家盟：執政黨若想為同性關係立法，人民應該集體站出來反對
護家盟聲稱，如今隨著公投發酵，時移勢轉，民眾普遍覺醒，多數民意「反對給予同性關係任何立法機會」。未來如果執政黨（民進黨）想為同性關係立法，人民應該集體站出來反對，讓釋憲的效力無法施行，未來頂多戶政合法登記。
換言之，反同團體先是拿公投第12案來當大法官釋憲的擋箭牌；但本案過關之後，具有「給予同性關係立法的強制力」，因此反同團體必須「用過即丟」，反對本案，以免給予同性關係「任何立法機會」。
不過護家盟的反同夥伴幸福盟，在反同公投第12案通過後仍主張「訂定同性家屬性質的『同性共同生活法』（非婚姻）」，並將成立「修法小組」，用最快的速度將草案送進立法院，期盼立法委員盡速修法。因此護家盟與幸福盟這對反同「夥伴」，目前似乎出現內鬨。
