馬英九所有推動的都敵不過他沒推動或推動不了的，他畫定六都，卻沒通過財畫法；他推動兩岸關係，卻忘了國會監督；他要朝野團結，卻不共商國是；在處境維艱中的每次內閣改組，卻都愈改愈低落，馬政府徹徹底底消耗了政務官，在民眾的記憶中，不再有他們八年旰食晏寢的身影，連名字都忘了…；更不要提他矢志處分的黨產，到現在都還是個大包袱，只要背著這個包袱一天，對民進黨聲勢浩大的募款餐會就無力招架，因為「有錢的」國民黨沒這個臉面和由頭，用餐會來募款，這不只是選舉資源的問題，這表示國民黨又失去了一種驗證支持者心向的動員方法。
馬英九提前畫下了他政治生涯的句號，國民黨卻要帶著他未盡任期的刪節號撐到明年，對國民黨而言，是一時半刻還摘不掉的緊箍咒；至於他們的總統參選人洪秀柱，卻是令人百感交集的存在，從初選無人競逐到抽梁都換不了柱，就算洪秀柱一念退選，失去拚搏意志的國民黨都未必找得出人頂替，更重要的，這麼一個好人，卻從頭到尾不是一個創新的產品，不是因為她的年紀，而是因為她從骨子裡就是紮紮實實一個傳統、甚至相對保守的國民黨，根本沒有柯文哲口中「突變和演化的基因」，保守不是錯誤，錯的是她符合不了時時求新求變的選舉民意氣候。
國民黨在敗走台灣前，曾任老國民黨時代中央日報駐歐記者、副刊編輯、時任《觀察》雜誌社長的知名報人儲安平，對國民黨改革完全放棄希望時寫下：「處此危局，幾乎無政可論、無政足論，仰望長空，廢筆三嘆！」此刻的國民黨，儘管陷入幾乎可預言是必敗的困局，但台灣並未因此進入僵局，相對的，國民黨（或民進黨）勢將不斷促成台灣一而再、再而三的政黨輪替，政黨分合興滅的過程中，從而讓台灣顯然不夠完美的民主漸次成熟，可論之政還多，就是要多點耐性。
從這個角度看，國民黨實在不必灰心喪志至此，真的找不出方法，不妨重看民進黨主席蔡英文四年前敗選的身影，以及敗選沈潛的足跡，徐圖再起之道。選舉不怕輸，就怕輸得醜，只要還在軌道上，管他四年、八年、十六年，總有回來的時候。
