BBC中文記者從香港學術界知情人士中了解到，此類中心只負責註冊研究項目，不負責其倫理審查，而是由各高校自設倫理審查機關把關。
中國南方科技大學周一傍晚發聲明，指學校對賀建奎的研究並不知情。
沒有「真正必要的好處」
賀建奎將於周三（11月28日）出席由香港港科院、英國皇家學會和美國國家科學院聯合舉辦的第二屆人類基因組編輯國際峰會，以「人類胚胎編輯」為題與其他學者參加研討會。
倫敦帝國學院幹細胞研究專家伊利克（Dusko Ilic）向BBC表示，如果中國真的認為這種實驗符合倫理，那麼中國「對倫理的認知與世界其他地方有很大差別」。他還認為這種研究沒有必要，因為如果愛滋病患者以藥物控制病情，幾乎不可能會把病毒傳染給下一代。
牛津大學倫理學教授瑟武列斯庫接受BBC訪問時也指出，賀建奎的研究在健康的嬰兒身上測試基因改造，卻沒有「真正而必要的好處」。
美聯社在周一刊出賀建奎的專訪，同時引述多名專家質疑這個研究是否符合道德倫理，包括賓夕凡尼亞州大學基因編輯專家馬斯翁魯（Kiran Musunuru）和加州一間基因研究中心Scripps Research Translational Institute的專家托波爾（Eric Topol）。報導強調，美聯社無法獨立核實賀建奎的研究結果，賀建奎也沒有在任何醫學期刊發表相關文章。
但美聯社也有引述支持研究的專家。美國哈佛醫學院遺傳學教授徹奇（George Church）指，愛滋病對全球公共健康的威脅有擴大的趨勢，認為賀建奎的研究「正當」。
報導發出後，中國官方《人民網》轉載了部份報導，但只包括了徹奇支持研究的意見，並沒有提及馬斯翁魯和托波爾的質疑。《人民網》其後更刪除報導。
早前有英國科學家改造蚊子的基因，令牠們無法繁殖。科學家聲稱這有助控制會傳播病菌蚊子的數量。
為什麼人類基因改造爭議不斷？
科學界早前已經研究出一個稱為CRISPR的方法，讓科學家很容易改造胚胎的基因。
但據英國科學期刊《自然》介紹，科學界一直擔心，以基因改造方法預防疾病，終有一天這個技術會用作預防疾病以外的用途，例如增強智商、讓這些胚胎出生後更強壯等。如果只有社會上富有的一群人可以這樣做，就會加劇社會不公。
除了英國，加拿大、澳大利亞、西歐各國和韓國等都有明確法例禁止這種研究，而中國就只利用守則禁止這種研究。美國沒有禁止相關研究，但有法律禁止研究人員利用聯邦政府資金進行這種實驗。
