2014年台北市長選舉期間,媒體人周玉蔻質疑馬英九收取頂新集團2億政治獻金,更指稱國民黨副秘書長林瑞德致電連勝文競選團隊,要求不要批評頂新集團,質疑林德瑞是頂新門神。林德瑞認為周玉蔻發言沒有依據,提告並求償200萬,台北地方法院23日判決周玉蔻勝訴免賠,全案仍可上訴。
一審勝訴後,周玉蔻在臉書上發言,「蔡正元控告我的刑事自訴案,獲勝,對方未提上訴後;本人第二個勝訴案。繼續相信司法正義中。」
張碩文作證:團隊確實感受到黨中央壓力
台北地院法官認為,林德瑞的確有致電連勝文好友、國民黨中常委李德維,並要求連營對黑心廠商要嚴懲,但是也不要殃及無辜,當時輿論批判的都是頂新與魏家,法官認定其言所指就是頂新與魏家,以當時的背景,林德瑞指的就是不要批頂新。同時連勝文競選團隊幕僚張碩文也出庭作證,他指稱競選期間,另一幕僚林鼎超在車上接到國民黨中常委李德維的電話,說黨中央要求連團隊不要任意批評頂新,後來開會才知道指令來自林德瑞,「團隊確實感受到黨中央的壓力」。
法官也認為,黑心油事件,關係到國民健康,與公共利益有關。同時也指出,周玉蔻是對可受公評且是事實的內容進行評論,雖提及「門神」二字,有指林德瑞迴護他人不法之意,即使有尖酸刻薄,也屬於《憲法》言論自由保障範圍,可使真理越辯越明,並無侵權。