批評老柯密室協商 邱顯智致歉:討論制度,非人身攻擊

2015-09-25 09:55

? 人氣

時代力量新竹市立委參選人邱顯智,質疑立院進行密室協商,也批評同選區的民進黨立委參選人柯建銘。(曾原信攝)

時代力量新竹市立委參選人邱顯智,質疑立院進行密室協商,也批評同選區的民進黨立委參選人柯建銘。(曾原信攝)

新竹市立委選戰,時代力量以密室協商猛轟民進黨立院黨團總召集人柯建銘,黨主席黃國昌還批評柯不願接受辯論,只想「喬」掉該黨候選人邱顯智,不過,邱24日晚於公視「有話好說」節目,卻公開向柯及民進黨鄭重道歉,還說對柯過去民主化,及在立院運籌帷幄表現,非常尊重、敬佩。

透過<Google新聞> 追蹤風傳媒

「有話好說」昨晚節目,除邀邱外,也請連日不斷聲援柯建銘的民進黨立委田秋堇、親民黨立委候選人康仁俊,及日前才公開說「政黨票千萬別投時代力量」的綠社盟不分區立委提名人詹順貴同台,對主持人問「為何把老柯打成這樣?」邱則稱,先前他和幹部陳為廷、魏揚具名,在自由時報「自由廣場」兩篇點名柯的投書,都是討論制度,並非人身攻擊。

邱表示,他跟柯有理念上的問題,但他認為這是有意義討論,因為柯的國會辦公室主任,也會投書回應,他也認為她(柯的辦公室主任何佩珊)的回應非常漂亮,相信別人能用嚴謹論證得出不同答案。

邱顯智更說,「柯要是覺得對討論有不舒服地方,我鄭重道歉,也跟民進黨委員、朋友致上最深歉意」,他還說,他常遇見柯,私下互動狀況非常好,他相信柯是非常好的人。

不過,邱仍說,立院職權行使法70條,規定黨團協商要錄音錄影,如果秘密進行,就是違法,這也是先前會計法爭議,公民團體抗議,會要求把錄音錄影拿出來。他也重申少數黨異議權主張,認為應把爭議往更多人的地方送出來,進行辯論,而非往少數人、更窄地方送,去進行朝野協商。

對邱的說法,田秋堇則說,邱可能清楚他在做什麼?但旁邊、網路一些人不清楚,認為協商是骯髒,但朝野協商,是連助理都能進去,如日前高金素梅公布的偷錄協商影像,就是助理錄的,這怎能叫密室?

田還說,朝野協商是非常辛苦,只要是她要的法案,她都會奮戰到底,所以她參加朝野協商,但如朝野協商那麼汙穢不堪,她又算什麼?她重申,食管法協商,她力拼到底,因為柯完全配合她,她不答應他不簽字,最後、基改、散裝食品標示都要到了,且就算是委員會審查,也還是有協商。

田說,她也同意更公開、透明,但她也曾跟公督盟說,有時在協商中擋住廠商好幾百億利益,協商完全錄影錄音,是會有風險的。至於邱不斷強調的少數異議權,只有3 席的親民黨,如果協商不簽字,案子就過不了,「台聯簽的字跟賴士葆一樣ㄟ」,不簽字就是很麻煩,要進行漫長協商,她認為未來時代力量如有機會在立院成為政團,卻不參與協商,那是非常可惜。

詹順貴表示,指他自己也曾受邀參與多次協商,他認為確實可在那和不同黨派立委、政府機關,逐條理性討論,而制度操作久,是可能有弊病,但要先認清,是人問題多?還是制度問題多?人的問題可用公開透明機制監督,如是制度上,有正向,也有不大好,則應透過微調制度改正。

喜歡這篇文章嗎?

顏振凱喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章