大法官25日作出釋字第732號解釋，認定台北捷運局當年徵收捷運系統用地，卻挾帶開發美河市違憲。北市府廉政透明委員會6月曾將美河市案移交法務部卻被退回，如今大法官宣告違憲，廉委會委員律師鄭文龍說是「大法官打臉法務部」。
新北市大坪林地區的王姓和廖姓地主，認為捷運局1991年徵收土地時，是以捷運系統用地為由，但未取得美河市聯開案許可，因此提起訴願。但2013年遭最高行政法院判決敗訴，因而向大法官聲請釋憲，而大法官也在25日宣告違憲。
廉委會美河市案調查小組成員王小玉今年6月做出的4點結論當中，曾指出美河市需要徵收的土地是被徵收的15%，其餘85%的土地是不該徵收、過當徵收。廉委會將美河市調查報告移送法務部調查，但被以「法務部是司法行政機關，不辦理訴訟案件」為由退回。
鄭文龍表示，認同大法官解釋，但也顯示大法官再次打臉法務部，未來應追究法務部有沒有吃案，尤其是法務部長羅瑩雪。
鄭文龍表示，美河市案未來還會提交到廉委會討論，從此案應了解當初市府是否與建商有不法勾結，私地主及現住戶的權益如何保障。他說，最離譜的是土地成了建商牟利的工具，應處理建商的不當利益和土地所有人的受損，市府官員和建商是否勾結，也應該處理。
