死囚鄭性澤被控於2002年豐原十三姨KTV殺警，檢察總長顏大和日前認為偵辦過程「確有可疑」，提起非常上訴，卻遭最高法院駁回。冤獄平反協會理事長與鄭的義務律師羅秉成1日指出，二審與更二審皆為同一組法官，已違反公平審判原則，遞狀聲請大法官釋憲，司法院已受理。
十三姨KTV槍擊案發生於2002年1月5日，鄭性澤與友人羅武雄於KTV唱歌狂歡，羅卻於酒後在包廂開槍示威，與獲報趕來的警察在包廂發生槍戰，最後導致羅武雄與員警蘇憲丕死亡，而鄭性澤被控補2槍擊斃中彈命危的員警蘇憲丕。
鄭性澤落網後，一審到更二審都判死刑，最高法院於2006年5月25日駁回上訴定讞，檢察總長顏大和去年8月首度為鄭男提起非常上訴，最高院也於今年8月駁回。
鄭性澤律師羅秉成今早與司改會、廢死聯盟等團體代表，在4位新任大法官就職日，於高院門前召開為鄭性澤聲請釋憲的記者會。羅秉成指出，本案除了客觀證據對照法院認定有諸多疑點外，二審與更二審竟為同一組法官審判。
羅秉成表示，儘管當初律師團確實沒主張更二審合議庭3位法官應迴避，但大法官釋字178號解釋已闡明，若無事實上的困難，應貫徹法官迴避制度，而當時台中高分院還有9個合議庭共22位法官沒審理過鄭男案件，完全可以重新分案，而法官卻引民國29年、70多年前的「古董判例」，認為曾參與同一案件二審審理的法官，又中籤參與該案發回更審的審理，不必自行迴避。
羅秉成呼籲，大法官應正視鄭性澤案的重大程序瑕疵，宣告判例違憲，讓死刑冤案鄭性澤有重新接受公平審判的機會。
