《聯合報》於5日刊登律師陳長文投書〈換柱法律問題，國民黨想好了？〉一文，文中陳長文質疑除非洪秀柱本人退選，若國民黨仍強勢「換柱」，在法律上的效力恐將被嚴重挑戰。
陳長文首先指出，根據《國民黨黨員參加公職人員選舉提名辦法》第27條規定，國民黨只有在以下情形，才可撤銷已核准參選黨員的推薦提名：一是有賄選、暴力或其他不法行為；二是涉及刑事案件，經依黨員違反黨紀處分規程處以停止黨權以上處分者。陳長文表示，洪秀柱顯然皆無上述情事，除非國民黨修改提名辦法，否則並沒有內部法源依據撤銷洪秀柱的提名。
再者，陳長文表示，依據《國民黨黨章》第19條規定，全國代表大會的第9項職權為「通過本黨提名之總統、副總統候選人」，不但「換柱」需要通過全國代表大會的決議，甚至該條也並未明定是否有「撤銷總統副總統候選人」的職權，可否直接擴張解釋成擁有「撤銷」之職權，也受到質疑。
陳長文強調，即使擴張解釋「通過」包括「撤銷」，程序上也應先「撤銷」、再通過；然而距離11月27日總統登記截止日，僅剩一個半月，等國民黨開完符合通告程序規定的臨全會，總統登記早已結束。陳表示，若國民黨執意要開一個違反黨章通告程序、在一個半月內開成的臨全會，其法律效力將會受到嚴重挑戰。
最後，陳長文認為，洪秀柱是經過國民黨初選程序，透過民調產生的總統候選人，在政治上與程序上的正當性都強過徵召。若國民黨強勢撤銷提名，權利受到侵害的洪提出告訴，並如王金平撤銷黨籍案一般聲請假處分，國民黨將不一定能過法院這關。
