10年前，以自由、民主、憲政為理念，以分權制衡、人權保障等為主張，呼籲國人參與到公民運動中的《零八憲章》問世。起草人之一劉曉波被捕，以煽動顛覆國家政權罪名被判11年監禁。首批簽署者303人中，也包括前中共總書記趙紫陽的秘書鮑彤。
德國之聲：10年後的今天，回顧《零八憲章》，它的意義何在？
鮑彤：現在北京正在開一個展覽會，叫作改革開放40周年展覽會。我不知道這個展覽裡面有沒有《零八憲章》。如果有，那很好；如果沒有，那我就覺得很遺憾。因為《零八憲章》裡並沒有改革以外的事情。
它本身就是一項重大的改革，由許許多多的老百姓、特別是知識分子在10年前提出了一個要求。這個要求就是改革，並不是改革以外的東西。但這次改革是被壓下去了。
逮捕劉曉波，把劉曉波抓到監獄裡面去，就是把《零八憲章》抓到監獄裡面去了。劉曉波最後是死在監獄裡面的，因此實際上呢，這個改革、《零八憲章》也就死了，被判了死刑了。被領導改革的中國共產黨判了死刑了。
這是一個非常大的事情。因為這本身就是一個改革，《零八憲章》的提出說明中國人在改革當中有什麼要求。而把《零八憲章》主要的起草者抓起來、判刑，這就說明領導中國的中國共產黨對這一項改革採取了什麼態度。這是一個非常重要的問題。
德國之聲：如果說《零八憲章》隨著起草者之一劉曉波一同死了，被壓下去了，那麼它還有怎樣的意義呢？
鮑彤：我想至少說明兩個意義：一個意義是，要求改革的中國人曾經提出過哪一些改革的意見。《零八憲章》裡面提出的是要求中國成為一個憲政國家，成為一個民主國家，要求保障公民的權利，要求中國有真的選舉，要求中國公民的權利都能夠得到國家政府的保障、維護，特別是裡面還提到要求軍隊國家化，要求所有的政黨都在憲法和法律的範圍以內活動。像這樣的事情，能夠在10年以前提出來，又在10年以前非常短暫的時間裡面得到1000個人的聯署。其實，在當時情況下，因為中國網絡的封鎖，知道《零八憲章》的人並不多，但是呢，知識分子知道得比較多，而且都是在中國有影響的知識分子，他們集中了當時最有名的教授、律師、新聞記者、社會工作者。他們要求中國能夠出現一個法治的國家，憲政的國家，能夠出現一個公民社會，但是所有這些要求被看成是顛覆現政權，被看成是犯了刑事罪。
這個就說明了中國改革的一個實際情況。那個展覽裡面講，這個40年就是中國共產黨領導改革的40年，從這個地方我們就看出來，公民是提出什麼樣的訴求的，而領導改革的中國共產黨對這個事情是採取了一個什麼態度。我覺得這個事情是非常发人深省的。
