國民黨總統候選人換手一事，折騰了幾個月之後，終於在十月十七日改由朱立倫上場。上場之後的朱立倫在國民黨臨全會的閉幕式上立即直攻民進黨總統候選人蔡英文的維持現狀論；顯然，二０一六的總統大選又可能走上兩黨兩岸主張的對決。
兩岸問題，國人矚目，北京矚目，國際社會也矚目；然則，其中有多少真內涵，有多少假內涵，實在應該把它耙梳清楚。
一、
兩岸近在咫尺，一大一小，兩岸的國名都有中華兩字，這中華兩字道盡了兩岸一切糾葛。
據研究歷史的學者說，當年中國共產黨臨革命造反勝利階段，要訂定新國家名稱的時候，毛澤東獨排眾議，主張沿用中華民國招牌，却無一人贊成。毛澤東為了表示作風開闊，便從眾議。到了東西冷戰成型，聯合國的中國代表權爭議不決的時候，當年反對的人，方始稱讚毛澤東的腦筋。
一九七二年，中國代表權之爭，中共贏了，從此「一個中國問題」變成台北的夢魘。可是從一九七二到今天二０一五，四十三年過去了，兩岸依然分立分治。一直要「完成祖國統一大業」的中共統不了台灣。曾經一度要「反攻大陸」、要「三民主義統一中國」的中華民國，今天變成千方百計抗拒被中共併吞。此期間，中華人民共和國改革開放，大國崛起。台灣人民也經由艱苦努力，建立了民主政制。
二、
兩岸之間雖然大小懸殊，可是互不隸屬是事實，我方民主、對岸一黨專政是事實，兩岸經貿關係異常密切是事實，對岸不斷恫嚇、我方抵死不從也是事實。
此外，同樣重要的，美國國力仍足以維護她在台灣的巨大利益是事實，中華人民共和國已經走上經濟發展的不歸路、不容輕啟戰端也是事實。
在這種複雜多端的現實下，「維持現狀」逐漸變成台灣多數人民的共識，「不容許任何一方以武力改變現狀」成為美國的主張，「絕對不可脫離大中華」成為中共的堅持。
三、
已經有很長一段時間，「命運共同體」一詞，台灣各政黨都琅琅上口，所以各政黨都倡言台灣主體、台灣優先。
可是由於各政黨不同的內部結構，使得各政黨在肆應兩岸互動上，產生很大歧異。
按常理說，中共以「基礎不牢，地動山搖」恫嚇台灣，台灣各政黨應該同仇敵愾才對，可是有的政黨却引用來與中共一起恫嚇自己同胞，實在令人不解。
有沒有「九二共識」，兩岸可以各說各話，唯獨國內各政黨沒有理由拿來相互傾軋。正確的作法應該是國內各政黨坐下來商量出一個說法，一致對外。不知道何以這麼簡明的道理，各方頭目却裝聾作啞？
四、
如今，激烈的政權爭奪戰已經起步。如果真正關切台灣的前路，二０ㄧ六總統選戰的主軸絕對應該是敗壞的國家財政如何重整？做為台灣生存發展命脈的經濟貿易如何重振？社會分配正義如何重建？影響巨大的人口老化問題如何面對？年青一代對前途失去信心如何重新激勵？
據筆者長期以來多方探索，其實各政黨對台灣今天能夠自己外交、自己國防、自己終審、自己選舉國家元首，都很珍惜；國家許多其他遺憾，唯賴朝野聯手自立自強；既然台灣的主觀條件和客觀環境如此，如果有總統候選人不知務實，仍以虛幻不實的意識形態愚弄人民，我鼓勵大家一齊鳴鼓而攻之。
＊作者為前監察委員
