立委補選即將開打，可能候選人開始浮上檯面，國民黨在台中率先推出資深立委沈智慧，台北市則徵召剛選上議員的陳炳甫（父親陳重光、姊姊陳玉梅)，盼能再延續韓流氣勢？但這樣的期望卻不盡然能達成！因為，他們不是禿子，少了自嘲風格、沒了幽默風趣、欠了愛與包容、缺了新氣象，就這樣差一點就差很多，恐怕是沾不了光。
國民黨選情從上半年的絕望，到最後翻盤狂喜！然而這個天上掉下來的禮物，其實對於國民黨而言該是心虛的。況且，從選舉結果看來，事實上許多國民黨縣市議員爭取連任失利，所幸相對補上了年輕新秀，才讓整個局面看起來似乎像是贏了般！而民進黨許多縣市中，雖然許多議員意外落馬，卻也出現年輕議員取而代之的狀況（時代力量更是一舉拿到16席）。因此，若對比四年前的柯Ｐ外溢效應來說，結果並不太一樣！也就是說，韓國瑜的外溢，讓討厭民進黨的選票，並未全數挹注在國民黨身上。
韓國瑜當選至今，有許多學者專家試圖檢視，或許用各式理論或民調來剖析，其實結果大同小異，不外乎就是民怨！但種種解讀，反倒不如前副總統呂秀蓮以許淑華、李佳芬與韓冰，小英、花媽與吳音寧「三加三個女人幫助他」來得清楚簡單吸引人（其實應有更多關鍵女性，當然不止這六位）。
然而事實上舉凡是執政當局，因為所堅持的理念價值不同，必然會有不同的民怨持續累積產生，並無二例！檢視過去：無論是陳水扁與馬英九的執政，或許風風雨雨不斷，即使如此兩屆任期八年都仍能做好做滿。況且野火都點燃在第二屆連任期間，最後民怨才聚成紅潮與白潮浪起而推倒所屬政黨！
不同的是：本次的韓流效應，卻是發生在蔡英文上任執政才短短兩年的時刻。因此韓國瑜絕對是有別於過去的非典型類型---催化劑模式！中小學的化學實驗中有個化學式，讓雙氧水（過氧化氫）加入二氧化錳（或紅蘿蔔）當催化劑，可以分解成水和氧；催化劑可以迅速完成一個化學反應。因此，本次韓國瑜效應，就如同催化劑一般，讓選情低迷氛圍瞬間沸騰進而翻轉局勢！
有專業政治幕僚用了民怨已成溫床、韓國瑜是點火者概念，來說明本次民進黨選戰敗選的因素，也只能約略勾勒出輪廓；他忽略的是除非有催化劑（Catalyst或觸媒），才能促成反應時間加快，或者是在較低的溫度環境下發生化學反應。
2014年民進黨採柯文哲模式贏得台北市長，四年後，韓國瑜靠自己贏得高雄市長；兩人共同點都屬非典型政治選將，都有催化劑特質。因此若當年民進黨自己提名黨內人選，或今年國民黨指派了韓國瑜外的任何一人，將不會也不可能出現如此驚人的支持聲量，並產生了巨大的外溢效應！
