一、為了賺取點擊率而誤導、誇大的標題：常在小報中的政治和影劇新聞中看見，也是「黃色新聞」的延伸，標題聳動、內文卻只是看圖說故事。
二、充滿偏見的報導或戲謔、反諷的網頁：網路特性本就是「只有訊息、沒有真偽」，也正因為這樣才能稱做是完全的自由，重要的是民眾判斷真偽的媒體素養、而非審核各種不同形式、概念衍生出的訊息。
三、黑色宣傳：近日政府指的應該是這個部份，運用及散布不實言論打擊立場相左之人的傳播手法。
傻傻搞不清楚，大刀亂砍小心砍到自己！
現今政府不分中外，普遍必需運用到「假新聞」事件進行公關與行銷，誠如總統的「迴廊記者會」宣傳政績，各個部會記者室、大小企業的公關稿......通通都屬經過設計、可以事先預知的「假新聞事件」。
如果執政者在字意上還對“Pseudo-Event” 「人為設計的假新聞」、“Fake News”「捏造的新聞」兩者內涵傻傻分不清楚，怕是一聲令下、大刀會直接砍到自己；「假新聞」一禁，所有部會的公關室也就要關門大吉、部會首長也就沒得發布「明日新聞預告」了。
對於網路，大眾媒體素養經過幾個大事件洗禮後正快速成長，知識份子都曉得要查證後再貼文或轉傳，Line群組裡只要有錯誤的訊息，都會有更正和提醒，顯見大眾已經漸漸知道網路的遊戲規則，這種事情要慢慢累積、修正。想要到100%「正確」無誤，唯一的方法就是宣布所有新聞只能由總統府發布，唯一窗口、單一論述，轉貼、引述都要經過總統府認證，沒有官方浮水印的都屬違法。
媒體是永遠反對黨、執政者做得正就好！
只是真這樣實行下去，喜愛感官煽情、搞立場的媒體業可能就倒光了，臺灣也會失去言論自由、直接回到戒嚴前的審核機制，想想都讓人覺得可怕。
執政代表所有資源的統合、分配權，過程需要媒體助拳，偏偏這個幫手就是永遠的反對黨，不會乖乖為人所用，讓執政者不要只想著征服、征收他們。天下元首除極權國家都是一年365天都被對手媒體負面批評，想要對付這些言論只有行得正、做得好，自然沒有這些煩惱。
套一句周星馳《武狀元蘇乞兒》電影的對白：天下丐幫人數多寡不是看幫主、而是看皇帝做得好不好。同理可證，天下媒體、訊息的真偽不是看人寫得內容如何，而是執政者有沒有盡到良知、真正苦民所苦！如此而已！
＊作者為大學教師
