談判文件解密美國擔憂台獨
巫和怡：2013年美國國務院解密了1200多頁從1977到1980年的檔案史料，披露卡特任內美中建交、美台斷交的談判過程。其中包括美方對台灣可能宣布獨立的擔憂，以及美中雙方對於軍售台灣以及武力犯台的討論。其中美國對台軍售部分，當時鄧小平堅決反對，但是美國堅持說你這樣下去，我必須要台灣能夠跟你和平解決兩邊的問題，你不能靠武力解決，所以我必須賣軍售給台灣，最後鄧小平讓步了。軍售方面他本來堅持美國方面不能賣任何軍需品給台灣。對於美國擔憂台灣獨立，台灣官員很明確的告訴他，中華民國不會尋求法理的獨立，讓美國不要太擔心，美方判斷當時台灣不至於走向獨立。當時三邊折衝樽俎的確討論了非常多，包括最後制定台灣關係法保障台灣方面與美國實質的關係。
以史為鏡 川普可效法尼克森訪台？
鑑古知今，40年後美國總統川普與中國國家主席習近平再次面臨兩國關係的重要轉折，台灣夾在兩強當中，是否又會變成籌碼或是犧牲品也再次引發熱烈討論，被問道當年這段歷史對當今領導人如何面對美中台關係的變化有何啟示？汪浩表示： 我覺得當初的很多做法，美國政府是可以參考的。舉一個最簡單的例子，1972雷根總統訪問北京，1975年福特總統訪問北京，兩次美國總統訪問中國的時候，美國和中華人民共和國並沒有正式的外交關係，也就是說，美國總統是可以訪問沒有外交關係國家的首都的。從這個角度來看，最近美國國會通過《台灣旅行法》實際上是鼓勵美國高級官員來訪問台灣，加強美台官方之間的訪問和交流。從這個角度來說，如果川普明天訪問台北，說老實話也不過是重複1972年尼克森訪問北京同樣的外交狀況，美國總統願意訪問一個沒有正式外交關係的國家，只要對方願意接受，沒有什麼不可以。在我看來，很多歷史上的情況實際上今天可以從新考慮，怎麼樣來實際上提升台美關係，這方面美國可以做更多的東西。
美台復交只是幻想？
美國眾議院外交委員會亞太小組委員會主席約霍（Ted Yoho）日前在台北時報發表評論稱：「40年後，美國是時候更新政策，讓政策符合現實。台灣今日以一個主權獨立的國家而存在，我們該擁抱並承認這個事實了。」而除了美國國會的態度之外，白宮國家安全顧問博爾頓也曾在國會作證主張台灣應加入聯合國，甚至主張美國應承認台灣，恢復正式邦交美台恢復邦交，甚至恢復在台駐軍，被問到美國與中華民國斷交40年知後有沒有可能與台灣恢復正式邦交？或重新建交？兩位來賓的回答如下：
