FCC voting on new net neutrality rules in February http://t.co/267RjA4D0C #washington pic.twitter.com/EkSxeWkp7d
— postipedia (@postipedia) 2015 10月 18日
撰寫聯名信的史丹佛大學（Stanford University）法學教授舍維克（Barbara van Schewick）表示，數個新創團隊的負責人上門求助，擔心網路中立性的立法會影響新創產業，這讓他接下代筆聯名信的工作，藉此安撫他們的疑慮。
Closing the Loopholes in Europe's #NetNeutrality Compromise: https://t.co/duRTEUAjAK pic.twitter.com/387FpjsH3F
— Julia Reda (@Senficon) 2015 10月 24日
然而，任職於英國賽薩克斯大學（Sussax University）的馬斯登（Chris Marsden），在接受《英國廣播公司》（BBC）專訪時表示，歐洲議會利用公權力介入網路產業運作，會造成市場混亂，並且嚴重違反網路自由而開放的基本原則。另一方面，歐洲議會忽略現況差異，強行通過法案再要求各國買單，反而會讓小型網路商反應不及，違背網路中立性規劃初衷。
網路中立概念遠播 各國積極修正規範
在美國，歐巴馬在2014年11月時也曾經強力推行網路中立政策，但美國本土的網路供應商強烈反彈，加上共和黨國會和參議院商業委員會（Commerce Committee）杯葛，讓美國網路產業飽受影響，股價一路狂跌，最終歐巴馬祭出否決權，美國聯邦通訊委員會（FCC）也在2015年2月月實施網路中立政策，全案才能落幕。
Remember when @JebBush said he'd destroy #NetNeutrality if elected? There's a game for that: http://t.co/0hcE0rPOVL pic.twitter.com/DaEcPRzljC
— Demand Progress (@demandprogress) 2015 10月 16日
將焦點拉回歐洲，歐洲議會並不是第一個立法維護網路中立性的官方組織，荷蘭、斯洛維尼亞和芬蘭早在數年前就已經將網路中立性視為網路使用原則，並且通過國會認可，成為國家法規的一部份。
若是網路中立法案想在歐洲議會過關，必須得到過半議員的同意，也就是376張同意票，難度不小。倘若提案通過，28個歐盟會員國將收到網路中立性的施行原則，並在6個月後收到歐盟通訊傳播機關組織（Body of Eurpoean Regulation for Electronic Communications，BEREC）制定的實施細則，也就是說，全案必須等到2016年才有具體細節出爐。
