對於「宇昌案」判劉憶如應賠償2百萬，國民黨主席朱立倫稱「跟國民黨沒有直接關係」，副總統吳敦義今（28）日下午也指蔡英文應向社會說明，藍委更批蔡有道德瑕疵。對此，民進黨發言人鄭運鵬痛批國民黨這些首長及立委的說法，用台語來說就是「袂見笑」。
鄭運鵬今天在民進黨中常會後受訪指出，一個國家機器的執政黨，在選前利用變造公文的方式，抹黑在野黨主席及總統候選人，最後敗訴被判賠，如今還不知檢討，這個政府跟執政黨讓人看來就是「袂見笑」。
鄭運鵬回批國民黨身為執政黨擁有如此多的權力，公文在他們手上、蔡英文辦公室也被搜索，如今被判賠2百萬，還說這是道德瑕疵，「我看國民黨的道德瑕疵最大」。鄭運鵬也說，國民黨對宇昌案不願面對、不願道歉，最後還認為是被害人的錯，這樣的執政黨，不知他們該如何自處與交代。
黃帝穎：劉憶如經人指使、刻意混淆
民進黨發言人黃帝穎28日表示，宇昌案是經最高法院檢察署嚴格證明程序「查無不法」而簽結的案件，簽結理由甚強調該案是「專案投資」、「其程序應無違誤」，劉憶如身為國發基金的前召集人，居然還加碼妄稱宇昌案是違反行政程序的國發基金投資案，除非劉對所轄業務毫無所悉，否則就是經人指使、刻意混淆視聽，顯然是不知悔改。
黃帝穎質疑，劉憶如在聲明中稱北檢還她清白，卻推卸責任指稱是「同仁對其中一份沒有日期的英文說明書，做了日期的誤判」，但北檢當初不起訴的理由，是因為檢察官採信「劉憶如秘書可能用紙條浮貼備註於文件上，影印後就變成像原始文件」，但根據劉在北院的言詞辯論筆錄，法院已查明這張加註『此份文件為96年3月31日於台北市舉行的TaiMed Inc.投資會說明書』的便利貼，包括日期、內容以及貼的位置，全部都是劉憶如在100年12月11日晚間指示助理貼上去的（詳見台北地方法院104年10月27日發布「102年度重訴字第495號損害賠償等事件新聞稿」第3-4頁）。
黃還說，北院甚至指出，劉憶如只需經過短暫時間的比對就能確認正確的事實，卻在未經完備查證之下就對助理作出變造文件日期的指示（詳見台北地方法院104年10月27日發布「102年度重訴字第495號損害賠償等事件新聞稿」第8-9頁），顯見劉憶如在北檢與北院的證詞前後不一，明顯卸責 。
黃帝穎說，劉憶如在上訴的聲明稿中模糊焦點，執意抹黑，對最高檢察署報告與台北地方法院判決視而不見 ，顯見劉憶如犯後毫無悔意 ，不只上訴後難以說服法官，更無法為台灣人民接受。
