WHO不再視跨性別為精神疾病
柯曼和漢彌爾頓是在比利時舉行婚禮，且比利時承認同婚，因此歐洲法院做出上訴判決，而羅馬尼亞憲法法院7月18日也做出相同判決，只要同性伴侶其中1人是歐盟公民，羅馬尼亞政府就必須賦予同性伴侶居留權。此外，世界衛生組織（WHO）6月18日公布第11版《國際疾病與相關健康問題統計分類》（ICD-11），把跨性別認同自精神疾病分類中除名，即跨性別不是疾病。
WHO把跨性別審慎重新分類，歸在「性健康條件」（sexual health conditions）分類的「性別不一致」（gender incongruence）項目，理由是「證據明確顯示跨性別並非精神疾病，且把跨性別分畫在精神疾病分類，確實讓跨性別者被貼標籤，但若跨性別者遇到ICD列出的症狀，仍需要健康照護」。美國哥倫比亞大學臨床精神病學教授佛斯特（Michael First）稱，這是向全世界傳遞重要訊息：跨性別不是病。
印度廢除《刑法》第377條
加勒比海共產國度古巴也朝同婚合法化邁進，由於古巴憲法明文婚姻限定1男1女，因此古巴LGBT團體推動修憲，而古巴共產黨7月14日提出新憲草案，交由前總統勞爾．卡斯楚（Raúl Castro）領導的委員會審查修訂，古巴國會則在7月22日表決過關，婚姻改為「不論性別的2人合意結合」，而2019年2月24日將舉行新憲公投，原預期古巴同婚合法化，卻因基督教福音派教會強烈反彈，古巴政府最後決定同婚不寫入新憲。
另外，古巴總統迪亞斯─卡內爾（Miguel Díaz-Canel）9月16日進行上任後首次媒體訪談，他告訴南方電視台（Telesur），支持「任何人想結婚都不受限制」，且希望消除「社會上各種形式的歧視」，而迪亞斯─卡內爾也是第1位公開表態支持同婚的古巴總統。南亞大國印度的最高法院則在9月5日宣判，同性間合意性行為並不違法，扭轉157年反同法規：《刑法》第377條的黑歷史。
台灣同婚合法化受挫
《刑法》第377條源自於英國殖民時期的《印度刑法典》（Indian Penal Code）：「任何人與男、女、動物發生違反自然定律的性行為將被判終身監禁，或最高至10年的有期徒刑。」首席大法官米斯拉（Dipak Misra）指出，「社會道德不能用來侵犯一個人的基本權利，憲法道德則不能在社會道德的祭壇上殉難。任何基於性傾向的歧視都侵犯了個人的基本權利」，但他也強調，人類與動物性交仍屬犯罪。
反觀我國司法院大法官2017年5月釋憲，認為現行《民法》未保障同婚的情形違憲，讓台灣可望成為亞洲第1個承認同婚的國家，但2018年11月24日的地方選舉綁公投，其中3案關於同婚，最後反對同婚、對同性結合立專法2案過關，為台灣同婚合法化投下震撼彈，而我國行政院已表示，依據公投結果，3個月內會向立法院（國會）提出同婚專法。
