新潮流大老吳乃仁上周「退黨退流」、終於在民進黨敗選後看似波瀾不驚的大團結氣氛中擠出一些異聲，然而正如他自己說的「忍很久了」，可以說在告別前已經分手，因此並無太大的政治效應；有趣的是，吳乃仁臨別回批新潮流「是一個失敗的實驗」，這一句告別詞可以激起一絲絲的反省嗎?
吳乃仁之所以認為新潮流是失敗的實驗，主要理由是「面對權力都默不作聲」，他雖然沒有點名，但無庸置疑的，所謂的權力指的就是大小權力一把捉的總統蔡英文，所謂「默不作聲」劍指的應該是民進黨各派系鞏固領導中心齊推卓榮泰參選黨主席。
「民進黨集體吸迷幻藥」？
確實，任何政黨最核心的事務就是選擇領導人，如果連對領導人的安排都唯唯諾諾，一葉知秋，可以看出民進黨一言堂的積習已深、已經難以自拔；過去馬政府曾被譏為自我感覺良好，民進黨敗選後的狀況，套一句參選民進黨黨主席的游盈隆形容，目前陷入集體吸迷幻藥的狀態，當整黨都分不清現實與虛幻時，真話又何從說起!
然而，所謂的「講真話」其實有幾個層次，是應然的真話?還是實然的實話?所謂實然的實話，就是至少要能看清天下大勢，要能趨吉避凶、要能找出贏的策略，就如吳乃仁的名言，「可以忍受壞人不能忍受笨人」，新潮流過去的強項在於可以精準判斷情勢，掌握時機從社運政團轉型到選舉政團，大舉進軍公職，最強盛時至少掌握7席縣市長，近20幾席立委；更在成為造王者(分別助扁登上台北市長及總統)的同時，帶動民進黨往中間走；然而，新潮流過去這種務實判準的能力，在九合一大選前就消失無蹤，對民怨後知後覺，別說是已失去吸引年輕人或中間選票的能力，甚而跟著民進黨的極端勢力隨波逐流；換句話說，當新潮流系連對自己有利的判斷都失準時，也難怪大老吳乃仁要氣急敗壞了!
國家制衡權力失衡 民進黨人失聲已久
然而政黨或派系為了利益而說真話，只不過是自利層次而已；更重要的是應然的實話，對權力說真話的本意應該是是其是、非其非；對許多民進黨創黨大老而言，他們之所以不滿蔡英文，一個重要原因是蔡英文將民進黨搞成一言堂，她不但可以掌握多數不分區提名權，甚至許多重要選區都是刻意透過徵召、迴避黨內初選；當然，一言堂對民進黨影響最大的還不只是權力分配而已、而在該黨的走向，自蔡英文擔任黨主席以後，就從未對兩岸政策有過公開的討論，結果仍是黨內極獨鷹派抬頭，到蔡英文自己都無法掌控的地步。
然而，蔡英文造成的權力失衡遠非民進黨內而已，蔡英文掌控行政院，別說重大財經政策，連國營事業人事都必須過她這一關，這是黨政運作傾斜；更嚴重的是制衡、監督機制的傾斜失衡，蔡英文轄下的行政體系在九合一選舉前幾乎可以通過任何爭議性法案，國會制衡形同不存在；更嚴重的是，獨立機關從中選會到NCC，不但公正性受到質疑、有時更成為傳聲筒，NCC近期一連串針對所謂「假訊息」的修法，就有侵犯言論自由、干預新聞內容的疑慮。
可以說，面對大權在握的蔡政府，民進黨人失聲已久，新潮流當然不例外，原因非常簡單，就是「利益」兩字而已；當新潮流也晉身黨政高層權力共享分配者時，不是選擇性的默不作聲、不然就是身陷其中而不覺其非；如果大老看不清這一點，恐怕不是失之天真，不然就也是選擇性的說出半事實吧！
