若兩位領導人不是那麼聰明，習近平或許會改以提供與台灣更緊密的經濟往來，以及在亞投行（AIIB）的一席位子。
但這根本是妄想。越來越多台灣人把與中國過於緊密的經濟關係，視為一種對於自身經濟、文化自主權的威脅。事實上，正是因為馬英九不斷試著與中國建立密切的經濟交流，才會導致台灣民眾廣大的不滿，不僅僅對國民黨，更是對整個湍政治的運作過程失望。這也是近來台灣獨立黨派及學生運動崛起、台灣身分政治（identity politics）抬頭的另一個重大原因。
中國介入台灣選舉？
試想一個是沒有選舉過程的中國，與正在進行選舉的台灣，假如兩者做出最合乎可能的智舉，習近平給予台灣某種特許，讓國民黨在必輸的情況下，贏得立法院的席次。這對馬、習兩人來說，都是一種勝利，尤其是國民黨還得以保住立法院。
馬、習的二重唱更會被國際社會包裝成邁向和平、和解的一大步，西方的專欄作家則會高興地搓著手，寫著阿諛的話語，奉承中國和台灣在爭吵不休的政局下，仍推動著和平。
不管7日在新加坡的會面發生甚麼事，事實是，政治就是如此的諷刺，台灣卻將為這個諷刺付出相當大的代價：自1949年中華人民共和國取得政權以來，其領導人首次介入了台灣選舉過程。
這樣的介入並不是中國領導人爭取而來的，而是以一種霸凌者的姿態強行卡入。同時，馬英九為了政治上的利益，甚至同意參與其中，與台灣主權的最大威脅者站在同一邊，完全背叛了當初投給他的選民。
