我們每天使用著貨幣進行各種交易，或者購入產品，或者支付服務，在台灣的消費者使用新台幣，在中國的使用人民幣，在法國的使用歐元，在美國的則使用美元。每一個產品或服務都有「價格」，支付這些費用需要使用同樣幣別和金額的貨幣，這些貨幣有可能是口袋裡的現金，或者銀行裡的存款，或者信用卡業者所提供的信用額度，不管是哪一種，如果自己所能支用的貨幣總額低於開產品或服務的價格，就無法取得該產品或服務。
這種幼稚園學生也能理解的法則，讓大多數消費者對於價格和貨幣產生一種確定感——今天一罐可樂標價18元新台幣，我口袋、銀行存款或者信用卡額度如果高於18元，我就可以選擇去購入這罐可樂。
換句話說，交易時所產生的「價格」數字，對應所能動用的「貨幣」數字，構成了大多數消費者在日常生活中對金融的概念，一種很確定的概念。其實，這種確定感是大多數貨幣社會存在的根基，如果沒有這樣的確定感，貨幣就無法順利發揮它的作用，社會將會回到以物易物的狀態。
但這種確定感，讓大多數消費者將「價格」和「價值」混淆，從而產生了許多的誤解。大多數時候這些誤解並不會造成太大的問題——例如一邊嫌鬍鬚張魯肉飯太貴，一邊還是還是在點菜單上用鉛筆打勾、還外加滷白菜時——但如果將這樣的混淆帶入投資行為中，就可能會產生非常嚴重的誤解。
一個金融資產的「價格」和「價值」是兩種完全不同的概念，不管該金融資產是股票、債券、不動產、大宗商品或甚至是貨幣本身。
「價格」和「價值」最大的差別，是價格是可以觀察得到的，價值則無法觀察。
每發生當一個交易時，就會出現一個「價格」，有著明確的數字和幣別。交易頻繁的資產，例如上市公司股票，可能一天會出現上千次交易，也就會出現相當多的價格。交易較不頻繁者，例如不動產或者公司債，或者未上市新創公司的股票，價格比較少更新，但也是有一個確切數字，只是可能過時。
相對於價格是明確的，但必須仰賴交易產生，因此在時間軸上是不連續、零星的，價值卻是抽象的，由每一個潛在的交易對象自行決定，在時間軸上是連續而不斷裂的。
事實上任何交易的產生，不管是商品、服務或者金融資產，都是因為買賣雙方對於價值的認定不同，才能夠順利達成交易。
買可樂的人（在潛意識中）認定自己能得到的滿足感高過18元的成本，因此該可樂價值超過價格，否則就不會購買。在涉谷花八千日圓（稅別）給造型師剪頭髮的都內高中生，也是認定自己的新髮型能得到超過八千日圓（外加稅金）以上的價值，不管是能吸引心儀的學生會長目光，或者製造隔天上學和姊妹淘打屁的話題，都必須在這樣的價值高於八千日圓的價格下，交易才會發生。
