劉捷玉分析指出，考慮到中國農村其實早在1984年就一定程度上開放二胎，因此這次的所謂全面開放二胎實際上只影響到城市居民；而且，自2013年就開始的開放「單獨二胎」政策，迄今效果也並不明顯，只有5%-10%的人選擇這樣做；因此她認為剛剛宣佈改變政策就預測對經濟影響有脫離實際之嫌。
劉捷玉還根據分析實地調查的民意和數據認為，如今想要讓中國城市居民生二胎，確實存在適齡婦女不願生、不敢生和生不起的問題；這其中有生育成本問題，也有城市育兒設施跟不上的問題。
她舉例指出，如果中國城市居民選擇生二胎，在如今政府沒有保障和鼓勵政策配套的現狀下，婦女產後馬上面臨的是否還能返回工作崗位、能否再就業，額外孩子的經濟負擔如何解決等一系列實際難題。
曾成功預測歐元區危機的威爾士人口學和經濟學專家愛德華·休（Edward Hugh）也認同上述分析，認為即使依照最樂觀的估計，中國今日的全面開放二胎政策會否起到促進經濟發展的作用也要等到差不多15年之後才能夠看出端倪。
美國智庫人口參考辦公室（Population Reference Bureau）的資深研究員克里斯汀·比特什（Kristin Bietsch）在接受《經濟學人》訪問時也表示，即使以最好的情況預測，中國的人口增長率2050年恢復到稍低於自然更替率的千分之2；屆時65歲以上人口比例仍然將翻番，人口比例嚴重失衡的現象不可能得到根本改變。
慣性思維和利益衝突
美國威斯康辛大學研究員、《大國空巢》一書作者易富賢在接受BBC中文網採訪時表示，中國政府廢除實行30年的「惡政」還不夠，應該盡早全面廢除計劃生育政策。
中國財新網「人口與經濟」專欄作家，斯坦福大學經濟學博士，北京大學光華管理學院教授梁建章則更是直接多次撰文批評由衛計委主導的人口政策，因其「慣性思維和歷史行為」，已經造成政府人口政策的導致嚴重失誤。
他舉例指出，從歷史行為來看，計劃生育部門對人口數據一向嚴重高估，誤導決策。比如，在「十五」期間，計生委規劃的人口增長為6257萬人，比實際增長的4013萬人高出55.9%；在「十一五」期間，規劃的人口增量為5244萬人，比實際增長的3418萬人高出53.4%。 又如，2000年人口普查數據顯示當年生育率僅有1.22，但卻被計生委人為調高到1.8，引起社會的普遍質疑。
更多學者預測認為，如果中國政府不盡早「亡羊補牢」，全面廢除計劃生育，最終將面臨的困局絕不僅僅局限於「養老難」和「娶妻難」，而是更加深刻和徹底的全面社會經濟大危機。
（採編：晧宇/ 責編：董樂）
