歧視言論竟可擔任性平委員 民團籲教育部別再聘任

教育部第6屆性平會委員，2年的任期即將屆滿，教育部準備展開新一屆委員的聘任，由於本屆教育部遴選的委員，其中竟包含過去發表過歧視及反性別平權言論的人士，讓性平團體十分擔憂，要求教育部針對下一屆的性平委員會，提出委員的遴選辦法，並公開委員於會議發言讓社會檢視。

民進黨立委尤美女今（17）日上午偕同台灣性平教育協會、同志諮詢熱線、女學會、婦女新知基金會等體，召開記者會。尤美女質疑教育部對於性平會委員的遴聘，看不見標準，讓應該推行性平教育的委員會，反而出現發表歧視及反多元言論的委員。

台灣性平教育協會秘書長林以加表示，2014年初教育部就聘用曾發表過歧視言論的性平委員，曾有人明言反對包含同志教育在內的「性別平等教育」、主張回歸「兩性」就好；還有委員因不清楚「性平意識」定義而反對，但明明《性平教育法施行細則》就已有明白定義，不曉得為何這樣的委員可以被遴選？甚至有委員提案響應國際反恐同運動時，竟有其他委員認為「恐同」一詞貶抑異性戀。

林以加也指出，教育部性平會還有委員打壓協會出版的教材《青春水漾》影片，甚至提案要求政府恢復針對民間出版品的審查機制，嚴重悖離民主。

同志諮詢熱線社工主任鄭智偉質疑，多次被民間團體點名的中正大學財法系教授曾品傑、竹教大幼教學系副教授丁雪茵，都是反同運傷害同志的推手，更沒有任何有關性別平等的著作、研究及學術背景，憑哪一點被教育部聘任？「這是政治考量！」

婦女新知基金會董事長林秀怡則指出，這些反對多元價值的人進入性平會，阻撓的不是只有法條或課本文字，而是扼殺生命，呼籲除了應該公布遴選辦法以外，委員在委員會的發言也應上網公開，供大家檢視。

不過出席記者會的教育部專委顏寶月強調，針對教育部性平委員會，法規已有設置要點、會議規則等，部長也承諾會考量性別平等的專業背景、實務經驗及性別比例，考量民團及學者推薦人選，並且納入性騷擾、性霸凌防範訓練人才庫。不過有關公開會議紀錄及發言，目前委員會並沒有共識。

透過<Google新聞> 追蹤風傳媒