建中學生報《東海東》20日刊登報導《校長座談會 徐建國：名校畢業生與無業遊民票數相同並不公平 》引發爭議，《東海東》於22日晚間十時左右於臉書發文致歉，表示報導原文在引用校長的說法、以及語序上有誤，對社會大眾致上最深的歉意。
但對於大眾質疑的「校長確實在講解民主發展的進程，卻被斷章取義。」《東海東》表示，徐校長舉證時，已創造出「名校生與遊民的票一樣價值」的情境，並對此提出「這樣不公平」的觀點，《東海東》認為這段內容已有獨自的論述，才並未把前後舉例一併放上。
關於「為何將整場座談會重點擺在此例並以此下標」的質疑，《東海東》澄清，本意絕非是要製造學生與校長間的對立，在報導中同時也提及校長對其他校務運行上的報告。然而撰稿記者認為，比起僅影響到建中生的校務報告，更具有公眾討論價值的是校長的舉例是否得宜，因此以此話作為整篇報導的標題。
【東海東聲明稿】針對日前《東海東》對十一月二十日校長座談會之報導，引起不少人對報導內容的討論，東海東對於下面幾點作出回應：一、在最後一段校長舉例時所接的後面結論：「認為這項決定需要專業的判斷，但很願意傾聽學生的聲音。」語序上並非原先談...
由東海東貼上了 2015年11月22日
根據《東海東》20日報導，內文指出，建中校長徐建國對於學生在校長座談會中，提到問卷調查結果是希望能開放穿著運動服進出校門時，雖表示考慮試辦但並不全然採納，因為並非採納較多人的意見就是民主，並舉例名校畢業生與無業遊民都是一人一票，並不公平。
建中校長徐建國則於21日回應，他是講解政策演進過程，最近剛好在選舉，他才以選舉為例解釋政策演進，自己絕對沒有這種觀念，卻遭《東海東》誤解。
《東海東》經建中班聯會行政部門轉錄座談會影片，還原徐建國所舉引起爭議的投票之例。徐校長表示，1930年代以前，很多國家投票時認為名校畢業生與無業遊民一人一票是不公平的，但之所以演變到現在一人一票，在於無法計算我的投票價值是你的幾倍，「乾脆大家都投一票」。徐校長認為，投票的意義並非「反正你是人，你有投票權，你就是投一票」。
不過徐校長也提及，早期黑人與女性並沒有投票權，意思並不是說要講以前對，還是現在對，而是說過程中一定會有些不同的想法，可能沒有辦法找出大家都能接受的，所以他願意努力往這個方向去走。
對於學生刊物的報導，徐建國表示沒關係，自己平常所言所行各界都看得到，也認為學生在成長過程中的各種嘗試狀況是可容許的，未來不會特別干涉學生寫作內容。
