黃國昌批普悠瑪調查報告隱藏真相 立院司委會:有必要重啟調查

2018-12-24 19:16

? 人氣

立院司委會今通過立委黃國昌(見圖)提案,待運安會成立後,應重新檢視普悠瑪案調查報告,必要時將重啟調查。(甘岱民攝)

立院司委會今通過立委黃國昌(見圖)提案,待運安會成立後,應重新檢視普悠瑪案調查報告,必要時將重啟調查。(甘岱民攝)

上週台鐵公佈普悠瑪事故行政院調查報告,關鍵事故原因為何令人矚目。立法院交通委員會、司法及法制委員會聯合審議「飛航事故調查法修正草案(修正為運輸事故調查法)」,席間立委黃國昌痛批交通部的調查報告不夠完整、客觀、中立,更指鐵道局用假新聞帶風向、試圖隱藏調查真相,最終司委會通過提案,待運安會成立後,應重新檢視調查報告、必要時將重啟調查。

透過<Google新聞> 追蹤風傳媒

今年10月21日普悠瑪6432號車次列車在宜蘭發生重大脫軌事故,造成18人死亡、兩百多人受傷,事故發生後,各界呼籲盡快成立獨立的調查機關來還原這起事故真相,後我國擬參照美日等國家的作法,擴充現有飛安會功能,加入鐵道、公路、水運等不同事故調查模組,成立國家運輸安全調查委員會(下簡稱運安會)。

疑問待釐清 黃國昌提案再查

稍早司委會的議程中,黃國昌指出,「台鐵1021鐵道事故調查小組」所公布的調查報告不夠確實、還有很多疑問尚待釐清,罹難者的家屬不會接受這種報告,故臨時提案要求運安會成立後,應就1021普悠瑪列車事故重啟調查,向外界說明。

同時黃國昌也詢問飛安會主委楊宏智,認為台鐵調查小組提出的最終調查報告夠不夠獨立、公正、客觀,楊宏智回覆,依他個人見解與飛安會的經驗,這份調查報告確實「不夠完整。」對於是否要重啟調查,楊宏智表示飛安會還沒有過重做調查的經驗,不過國際上有先例。

立院司委會通過 若有必要重調查

後來全案經司委會委員協商、在召委周春米裁示下,將提案文修正為「運安會成立後,應就行政院1021鐵路事故行政調查小組的調查報告重新檢視,若有必要,應重啟調查」後通過。

緊接著黃國昌赴交委會質詢,拿楊宏智批報告「不夠完整」的話來質問交通部代理部長王國材接不接受,對此王國材回應,報告整個調查委員會都寫得很清楚了,把全部報告公佈上網也是為了徵詢大家的意見,有意見都可以提出。

對此,黃國昌直指他早在上週記者會提過,台鐵明明在11月初就已經知道事故車輛的主風泵卡滿雜草、羽毛,無法散熱,但行政院長賴清德到立院做專案報告時卻不敢提及;鐵道局更透過媒體匿名放話,喊冤日商不曾說這樣要檢查、清潔。

不過鐵道局長胡湘麟否認此事,強調不曾指示底下人這樣說,這令黃國昌十分不滿,說明《普悠瑪傾斜式電聯車維修手冊》裡面早已載明,當主風泵溫度過高時、需清潔油冷卻器,批評鐵道局此舉是在放假消息、寫假新聞帶風向。

黃國昌:調查報告和維修手冊相悖

另外黃國昌還指出,台鐵的故障排除程序文件中紀明,當2個主風泵發生異常時,主風缸(MR)壓力恐不足、列車無法正常運行,但在其調查報告中卻說雖有2個主風泵壞掉,只要2個還是好的就可以開車,與維修手冊相悖,他罵道:「你們公佈給社會洋洋灑灑一百多頁的報告,你以為沒人會去讀喔?有沒有檢討的必要?」

面對黃國昌一連串質疑,王國材坦承,列車雖然可以動,但若4個主風泵壞掉一半,理論上確實該停下來檢修;至於是否重啟調查,王國材說,會將今天答詢的內容向調查小組召集人吳澤成報告。最後黃國昌烙下一句「這件事沒真相前絕對不會停止」後結束質詢。

喜歡這篇文章嗎?

廖羿雯喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章