馬英九儀表堂堂，是媒體寵兒，但才具平庸。他能當選總統，可見本土票力挺，可惜上任後並未配置人手幫他做與台灣社會的聯結，所以不少措施與台灣民意脫節。更可惜的是在族群權力公平分配上竟走回頭路，幾年下來，聲望一路下滑，下滑到沒有任何支撐的地步。我寧願相信馬英九必有一番抱負，但為什麼把總統做到這麼不堪，恐怕要稍待時日才能找到全部答案。
三、
古今國內外，做為國家領導人，每人作風不同，但成功的國家領導人，却見ㄧ些共同的特質；大要言之，ㄧ為立威，二為施恩，三為識人，四為耐煩周到。
兩蔣都具有這四個特質，可議的是威權過頭。
李登輝也具有這四個特質，可議的是誠信稍嫌不足，機詐好像不少，而且一度黑金猖獗。(報載：近日李前總統小中風，筆者仍竭誠祝福他早日康復。)
陳水扁知道立威，懂得施恩。有些人用得不適才適所，主要是人才庫存不足。至於耐煩周到，勉強及格。卻可惜讓物慾垮了一切。
馬英九呢？連一路護持他的媒體如今也認定他四個條件都有不足，這是當初支持他的人預見不到的事體。
四、
好了，ㄧ０五年一月十六日又要投票選舉下ㄧ任總統了。總統勝不勝任，攸關國家前景與人民福祉，人民投下手中神聖ㄧ票的時候，自當萬般審慎。
筆者建議，每ㄧ個選民都看重以下事體：
ㄧ、這個要做總統的人，已經有過什麼歷練？社會已經給了什麼評價？
二、這個要做總統的人，在選舉期間對人民提出了什麼承諾？闡釋過什麼政策？開過那些可望兌現的政治支票？
三、這個要做總統的人，望之像人君嗎？對人民謙恭嗎？現在周圍圍繞著ㄧ些什麼樣的角色？
四、最最重要的：這裏是台灣，每個台灣公民ㄧ定要弄清楚這個想做總統的這個人，有沒有台灣心？
＊作者為前監察委員
