一、
時序即將跨過二０一九，新年理當充滿新希望，可是整個台灣社會如今卻充斥諸多怪亂現象，國家很像大洋中一條搖搖晃晃的小船。
諸多怪亂現象，莫不令人百思不得其解，筆者因此合理懷疑台灣是否卡到陰？
二、
拜民主政治之賜，台灣現在有三位前總統。一個國家一個時間只有一位總統，身為前總統理當最懂得如何支持現任總統。可是我們這三位前總統，有一位只要不生病，隨時都在指點江山；有一位把自己所屬政黨的執政權弄丟了，現在卻好意思考慮再選總統；另有一位含羞入獄、保外就醫，現在不斷上電視責怪不獲特赦。上行下效的結果，竟然有國策顧問撰文公開呼籲阻斷總統連任之路。更糟糕的是，社會上文質彬彬之士有志難伸，瘋癲張狂之徒反而笑傲江湖。
三、
媒體是社會公器，媒體假如不是社會公器，媒體便失去存在價值。做為社會公器的媒體，第一職責在於引導社會進步，要引導社會進步便必須央求一流專家學人解析國家建設的諸多議題。可是現在不管平面媒體或電子媒體，大多各持立場，散播成見、偏見或淺見，每天做著割裂社會的情事。一百個名嘴，九十個學無專長胡說八道。也有電視台請局外人從美國連線，每天把台灣總統和台灣人民罵得不值一文。更奇怪的是連坐過政府極高職位的人，也為了區區三千元通告費，窮極無聊，三不五時跑到電視台去與名嘴吵架。
選舉難免勝敗。勝者負起挑擔責任，敗者幾番沉潛也可以東山再起。可是假如在市長選戰中，勝選的去當市長，敗選的去當部長或院長，那就亂了朝綱。設如有權用人的頭頭如此恣意，不曉得他是要昭告人民什麼？
政黨之間必有競爭，但競爭有一定守則；依法行事是其中之一。如果一個機構的主委明定由立法院同意，那麼遞補主委當然就絕不可便宜行事，可是我們這個國家也可以硬著頭皮照幹不誤。憲法明文：監察委員必須「超出黨派之外，獨立行使職權」，但好幾位監委大人卻公然只為一黨服務。行政機構也常見政出多門，或朝三暮四，或前倨後恭，令人莫名其妙。此外，憲法未見修改，總統府卻似乎已悄悄瓜代行政院，變成全國最高行政機關。
兩岸情勢吊詭，我方因應之道必須萬般審慎。可是現在十五個國民黨籍市縣長竟然無視中央政府，想要呼應對岸招手，聯袂獨行其是。中央政府之荒腔走板也不遑多讓；對岸來人去拜死者可以，要見活人不行。
四、
如所週知，今天台灣處境艱難，朝野全民團結努力都不一定可以度過難關，可是大家看到的卻是朝不像朝，野不像野，官不像官，民不像民；藍綠惡鬥依舊，現在白、紅勢力又湊上一腳，把台灣的天空搞得烏漆巴黑。
好不好各不同宗教的領袖坐下來商量商量，找個時間，找個場地，辦一場萬人大法會，百般謙誠地一起跪求天佑台灣！
就算是迷信吧，要不然質諸高明，您有何解方？
＊作者為前監察委員
