離岸風電費率調降逼走外商?開發商喊撤,本土業者憂訂單流失

2018-12-25 20:35

? 人氣

經濟部今舉行再生能源躉購費率聽證會,遇業者舉白布條抗議,更數度打斷官員發言。圖為業者衝到台前與經濟部次長曾文生理論。(尹俞歡攝)

經濟部今舉行再生能源躉購費率聽證會,遇業者舉白布條抗議,更數度打斷官員發言。圖為業者衝到台前與經濟部次長曾文生理論。(尹俞歡攝)

離岸風電費率降,已有業者喊撤。經濟部今(25)日召開再生能源躉購費率聽證會,下午場換離岸風電、生質能及地熱業者上台「大吐苦水」,其中更有負責供應風場建設的本土供應商透露開發商已討論要終止合約,呼籲政府也要重視在地產業發展。

透過<Google新聞> 追蹤風傳媒

經部日前預告明年躉購費率,離岸風電價格大降12.71%,每度電收購價從5.8元落至5.1元,並取消階梯式費率、及設定3600小時發電時數上限,讓各開發商大為錯愕,明確表態若投資失去誘因、會重新評估在台投資規劃。

業者:法國風場在地化 收購電價更高

CIP代表在聽證會上指出,初估台灣本土離岸風電供應鏈的期初投資成本將超過新台幣320億,但台灣卻只有3.1GW需要國產化,導致建立本土供應鏈的成本高達每MW新台幣1030萬。此外,CIP也出具資料,指由於台灣地質、天候及市場競爭力和歐洲不同,加上業者需要期初投資,讓風場的水下基礎與安裝成本,每MW比歐洲還要多出新台幣1370萬。

麗威風電公共事務經理張雅惇則表示,比較位於北海及法國的風場,建置成本比台灣低,但躉購價格卻更高。此外,法國的風場也有在地化生產要求,但每度電收購價卻高達5.3至7.2元新台幣。

業者也指政府新增3600小時滿發時數上限,已違反政府與業者間的信賴保護原則。沃旭能源資深商務經理詹愷苓指出,若設計發電時數上限,則代表當一個風場發越多電、平均每度電的收入就下降越多,將非常不利投資,且變相限制再生能源發電。張雅惇表示,若政府一定要訂發電上限,應以收購價20年7萬2千小時為基礎,超額發電則以市價收購、而非迴避成本。

星能電力:工程若取消 近千人失工作機會

相關供應廠商也在聽證會上力挺費率。星能電力副總經理鄭鉉表示,星能已與沃旭簽約、承作陸域輸變電站工程,但現在政府不合理調降費率,讓對方表態有意終止合約。鄭鉉說,星能為了讓系統設備符合電網國際標準,花了比過去承包台電案件多出近10倍成本,政府卻沒有了解國內業者狀態; 此外,若工程被取消,可能近千人將失去工作機會,希望政府要維持政策。

風機系統商三菱重工維特斯行銷總監孫格偉則指出,目前三菱重工維特斯開發全球最大、也是唯一可商業化的9MW風機,但台灣政府卻設計滿發時數上限,將導致業者的技術創新「變得多餘」。他說,已有國內供應商展現躊躇態度,顯示高度不確定的政策將對供應鏈產生破壞性影響。

喜歡這篇文章嗎?

尹俞歡喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章