當綠營批公視荒腔走板失公信力的消息一出，筆者就認為今年幾無可能看到蔡英文站上公視與四報一社辯論台了。原因無他，蔡英文陣營現在幾乎以「指定」的方式表示表示要去三立，更要求國民黨既然洪秀柱當初已經答應過去三立，今天朱立倫也應去三立。近日更是透過不具名的黨籍幹部放話質疑公視之公正性，鋪陳「公視公正性有問題」的論述，再加上輿論眾所皆知的蔡英文不擅長辯論，以及民調高到躺著選就能選贏的絕對優勢，這情況下蔡陣營說不定認為「還肯在三立跟你辯已是格外優容」了。國民黨企圖至少辯論兩場，眼下局勢看來恐不易達成。
然而，蔡陣營的盤算有其合理性？筆者認為並無。三立電視台在我國是否具公正性，相信就連淺綠支持者也不這樣認為。筆者前幾日翻閱三立FB，關於蔡英文的新聞，小編下的都是一些「不只#蔡英文 連#陸客也來打臉啦XDDDD#朱立倫＃民進黨」、「辛苦了！！！台灣的未來需要你～＃蔡英文＃總統大選」，這樣一個擺明就是偏頗的媒體要舉辦辯論會，與四報一社中政治立場多元，有藍有綠（自由時報），過去舉辦都有好評的表現比。打著天窗說亮話，蔡英文若有心讓對手輸得心服口服，不會很明顯逃避這樣一個主辦單位組合邀約。
辛苦了！！！台灣的未來需要你～ #蔡英文 #總統大選
由三立新聞貼上了 2015年11月29日
不只 #蔡英文，連 #陸客 都來打臉啦ＸＤＤＤＤＤ #朱立倫 #民進黨
由三立新聞貼上了 2015年11月29日
不過，蔡英文拒絕與社會溝通，也不是一兩回了。她是一位不常開放記者提問的總統參選人，馬習會的敏感時機點更甚，往往是聲明讀完就走人，或者遇到敏感問題時直接要繼續問「下一題」。有評論拿她說過她的政府會是史上最會溝通的政府，企圖要酸她，但在筆者來看，這作法就跟當年諸葛亮六出祈山，面對不肯出戰的司馬懿，送女人衣服以羞辱司馬懿無勇氣，最後對方依舊不吃這套來看，拿她自己說過的話出來根本不構成什麼威脅性。
除非說認定民進黨一黨獨大也無所謂，不然不願在公正平台上辯論，只會是蔡英文打破「正常規矩」的開始。累積實力，再以各種方式把實力「超額發揮」，就跟立院席次分明是少數黨，七年多硬是透過92次佔領主席台大幅抵消國會第一大黨的實力一樣。那時候沒有猶豫過，日後要贏者全拿更不可能猶豫。今日採取「先選上再說」策略，換位思考若你我是蔡英文，都還沒選上，面對辯論都這個態度了，選上後豈會不贏者全拿？
總之，一個只懂得「實力」這個語言的政黨，將來執政後，公民社會能否監督制衡它，一切也都是取決人民有無辦法用民進黨聽得懂的語言，與他們大聲說話。蔡英文應還是不會效法阿扁，說出「啊我就是好運選贏了要不你要幹嘛」，但實際行為模式極可能半斤八兩，甚至更甚，因為這一次國會過半了。將來人民拿不拿得出實力來讓民進黨肯「妥協」，面對人民謙遜，而不只是自以為的「溝通」，一切就看明年1116後反對黨在國會仍有沒有力量，以及未來群眾抗爭還動員得出多少人了。
＊作者畢業於成功大學，現為工程師
