黑色星期五遭恐襲的那一刻，巴黎就不僅是歐洲大陸地理和文化的中心，而成為全球矚目的世界首都，無數善良的人們把心中的愛、淚水、鮮花與反恐的誓言一起獻給它。
筆者仍然記得二○一二年，當敘利亞巴沙爾專制政權屠殺人民時，作為聯合國安理會常任理事國，中國否決了對敘利亞實施干涉的決議。當時一位年輕的敘利亞女子打出一幅標語：「中國，你們的道德比你們的產品還垃圾！」此外，中共喉舌《環球時報》曾發表文章，公然為ISIS辯護。
再往前回憶，二○○一年美國九一一，當紐約雙子塔在滾滾濃煙中轟然倒塌時，很多中國人在網絡上歡呼雀躍，反美之聲甚囂塵上。
而今天，當「歐洲版九一一」發生時，來自中國的輿論似乎進步了，人性多了。很少再聽到有人為恐怖分子叫好，官方和民間都一致譴責恐怖分子。但是，中共當局的官方表態大有蹊蹺，而民間學者則認識到：恐怖主義與極權主義同根同源。
名列「復仇榜」，中國不作為
被敘利亞女子斥為「道德垃圾」的中國政府，這次的表態似乎有所轉變。習近平在向法國總統致慰問電時表示：「願同法國及國際社會一道，加強安全領域合作，共同打擊恐怖主義。」
令筆者不解的是，ISIS在二○一四年發表的「建國宣言」裡，就以中國侵犯穆斯林權利為由，把中國置於其「復仇榜」名單的首位，那麼，為什麼中國政府還能長期作壁上觀，對ISIS採取不作為的態度呢？
這裡面的一個最主要的原因是，中國政府不願為正義之戰付出代價，他們寧願看到歐美國家深陷泥潭火坑，自己袖手旁觀，以獲得他們在中東的利益。同時，中共當局擔心後院起火，正在國內大力「維穩」，從漢族維權人士到新疆穆斯林，都在當局殘酷鎮壓之列。
再則，對西方奉行的普世價值，中國專制主義和伊斯蘭恐怖主義是同樣仇恨抵觸的。因此，某些中國人不把ISIS這類極端殘忍的組織視為罪人，而是將其看作是反抗西方霸權的勇士。
例如《環球時報》曾發表署名文章指責西方，說：「西方媒體一味渲染ISIS殘殺俘虜、斬首人質的極端性一面，對該組織的其他側面卻鮮有提及。」該文列舉ISIS在佔領區內所做的各種好事，說：伊斯蘭國到底是不是恐怖組織，「仍很難定論」。
在巴黎恐襲之前，中共當局曾表示「有條件支持」美軍空襲ISIS。他們的條件是「伊拉克領土主權要充分維護」。眾所周知，中國政府經常強調「主權」的一個原因是：他們在對本國人民進行暴力鎮壓時，拒絕被外國批評。
新聞封鎖下，「中國最安全」
這次歐洲版九一一，無論官方民間，中國少有人公開幸災樂禍，大多數網民懂得尊重生命。但有人借機大讚中共的統治，說：「全球除了中國之外，已經沒有一個大國可以稱得上安全。」說這話的人似乎不把新疆地區當作中國領土，也不把在諸多暴恐事件中傷亡的漢維兩族人視為中國人。
