另外，王奕凱認為台灣的食安法規，相較於歐盟、日本顯得十分落後，王奕凱舉歐盟為例，歐盟規範中有「不宜製造、加工」的食物、也有訂出不宜食用之食物部分，而台灣只有相關法規規範「當食品及相關添加物在過程中有變質，才不能加工販售贈與」，擁有太多法律漏洞。
3等親利益迴避 行政院未同意
另外，行政院未答應的訴求即是3等親的部分，行政院表示，目前的法規僅規範至2等親，而公務員3等親的利益迴避之部分，也認為需要討論之後才能給予答覆。王奕凱補充，台灣其實許多民意代表，身兼不同的廠商，因民意代表並不歸為公務員之範疇，故此，在台灣有很多縣市的黑心廠商跟當地的民意代表有關係。行政院也坦承，無法自中央直接做規範的動作，只能訂出概略的方向給地方政府參考。
滅頂發起人：海洛因提煉成無毒商品 原料依然有罪
滅頂發起人張仁吉表示，法院針對頂新做出來的「成品」符合人體標準，做出無罪判決可以接受，但法院忽略了製造過程。張仁吉舉例說，就像是今天若有人將海洛因提煉成無毒的商品，無毒的部分無罪，但在原料「海洛因」就是有罪，因此張仁吉認為，法院在判定魏應充案，是遵循錯誤的方向進行判決。
食安遊行12日午間在凱道進行，許多民眾穿著代表灰色力量的灰色上衣參加，而藝人「國光女神」梁云菲、饒舌歌手廖文豪、187INC旗下YOUNG JOHNNY都到場支持，並於晚會中獻聲，訴求食安改革，張仁吉遠從屏東來到台北，號召群眾「站出來」，張仁吉說，一年前在反頂新的時候，曾經當場將台灣之星的sim卡剪掉，撕掉申請書，表達不滿；一年後，當頂新一審被判無罪時實在氣憤難平，張仁吉想說要「路過」魏成美堂（魏應充祖厝），看看當地風水有多好，可以孕育出這麼「優良」的下一代。
張仁吉笑說，由於王奕凱等人的誤打誤撞地加入張仁吉在LINE上建立的「捍衛台灣食品安全協會聯盟」群組，商議過後，決定發起遊行。張仁吉表示，遊行之後也將成立食安聯盟，持續進行抗爭，張也強調，此次的遊行沒有任何政黨、財團的介入，儘管過程僅募得37000元的金額，還是會繼續捍衛台灣食品安全，晚會活動最後在食安遊行工作人員的「頂新不倒、食安亂搞」呼聲中結束。
