觀點投書:滅頂遊行,媒體只想看好戲

2015-12-12 06:00

? 人氣

頂新油案引起社會大眾注意,但對於1212食安遊行,媒體不斷「獵奇」報導這些自視滅頂中堅份子的人,讓事件喪失焦點。(資料照,何孟奎攝)

頂新油案引起社會大眾注意,但對於1212食安遊行,媒體不斷「獵奇」報導這些自視滅頂中堅份子的人,讓事件喪失焦點。(資料照,何孟奎攝)

鬧得沸沸揚揚的頂新油案引起社會大眾注意,也讓許多人關切本案檢察官濫權起訴的問題,但對於1212食安遊行,媒體不報它的訴求,也不探討油品事件的社會和法治面,反而不斷「獵奇」報導這些自視滅頂中堅份子的人,難道真像普普教父安迪.沃荷(Andy Warhol)所言:「每個人都能成名15分鐘」?

透過<Google新聞> 追蹤風傳媒

有一種人因為他們「怪得平常」所以不用做什麼事就有新聞,像法拉利姐、如花、慧慈、許純美、泛舟哥,記者只要跟緊以上人物肯定有新聞!另外雞排妹和朱學恆則也有一點這樣的色彩,他們的新聞點就是「不可控因素」,因為你根本不知道他何時會有爆炸性發言!媒體人,你這是在看好戲嗎?

網友發起「秒買秒退」活動,到Costco好市多買林鳳營鮮乳,然後打開後退貨,引發社會爭議,味全也在臉書團表示,「為什麼要浪費鮮奶」。(取自味全 MyWei臉書團)
網友發起「秒買秒退」活動,到Costco好市多買林鳳營鮮乳,然後打開後退貨,引發社會爭議,味全也在臉書團表示,「為什麼要浪費鮮奶」。(取自味全 MyWei臉書團)

細看本次食安遊行的重點人物,包括「自許滅頂發起人張仁吉」,多少都有其獵奇點,媒體更是全然使用「觀察特殊動物」的心態報導,彷彿食安事件只是八卦消息,然而重大社會事件的報導方式,應該從社會制度會和司法層面上著手,而非一再放大報導誰今天說要滅頂、誰買了N瓶林鳳營去好市多退貨等。媒體如果真的要把此遊行做為「正經事」報導的話,應討論其訴求與背後理念,而非一直報導這些奇妙的獵奇人物啊!

細看該遊行訴求,其中「衛福部有關食安部門的官員自身與其家人、配偶不得有經營食品廠背景」一項明顯違憲,有理智的人都看的出來,這些訴求出自毫無法治觀念與不理解食品產業的人,但媒體卻不指出問題反而不斷報導,有失新聞工作者的專業倫理,更讓滅頂運動成了想紅的人的免費順風車。

國民黨立法院黨團28日下午召開記者會,對於頂新劣油案一審判被告魏應充等6人無罪,表達強烈不滿。(周怡孜攝)
國民黨立法院黨團曾對於頂新劣油案一審判被告魏應充等6人無罪,表達強烈不滿。(資料照,周怡孜攝)

新聞工作者應抽絲剝繭地發現問題與報導真實,不隨輿論起舞,本次油品事件有太多重要議題需關切,如司法、食品管理制度、衛福部專業與可信度等,但絕非在一旁敲邊鼓的丑角,媒體放大報導本週的荒謬遊行,只是為一群烏合之眾演奏登場配樂而已!

*作者為獨立媒體撰稿人

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章