美河市案坦白講，現在的確是有點問題，為什麼？就是釋憲案突然發現，至少要賠5億元、多則要賠70幾億元。最慘的，我後來發現，南港開發案也一模一樣，也是日勝生占1％，卻能分很多，這些都是問題。
當然最困難的還是大巨蛋。但你看我們處理三創、松菸，我們絕對沒有反商、仇富，沒有，只要大家在道理上可以講得過去，該修的修一修，都可以處理，我們主要是要建立制度；大巨蛋我們好歹要安全，但你不能死抱著以前法令沒有，我也知道以前沒有蓋過這種東西，法令也沒有規定，比方說，我們哪有停車場可以停2000多輛車的地下室？
趙藤雄的問題在哪裡，為了趙藤雄有多少人坐牢？葉世文、許志堅、蔡仁惠、洪嘉宏，我們看一看，林口Ａ７、八德合宜住宅、新竹眷改......，趙藤雄是累犯，一開始我就講，以前那種做生意方式不行，那種複雜的政商關係時代過去了，我們回到一個正常的方式來處理，我們誠懇跟他講公安solution（解決方案），我們沒有說叫他拆，可是他就不肯放棄他過去做生意的模式，所以用法律告我，叫他來開會檢討，但他寧可把時間花在印大巨蛋真相發給媒體、找公關公司，奇奇怪怪的步數一大堆，所以才拖這麼久，不然人家三創、松菸，你看連新舞台那麼難處理，我們都處理掉，就是一個大巨蛋無解。
問：遠雄批評你們公安標準訂得太嚴苛？
答：大家坐下來談啊！你不能說，我完全合法的，我一個都不要改。還有一點，說我私設刑堂，沒有啊，我最後也讓步了，訴諸國家機制，交給營建署的台灣建築中心來審。
問：有可以解決的方案嗎？
答：其實這只要觀念改變就好辦，我們公開透明，談判都願意網路直播、全都公開，這有解決方案，我們是open mind的，在安全上，這也不是我說了算，還有營建署、社會上的看法，我願意全部公開透明來處理。
我們不是在清算前朝，是在反省跟檢討，在改進，最重要是，我們有聯合開發案跟ＢＯＴ案的ＳＯＰ（標準作業流程），建立一個新的制度，我們檢討過去所有犯過的那些錯誤，然後建立一個ＳＯＰ可以遵守，希望五大怪案以後可以不要再出現。
震盪的政商關係
「趙藤雄過去做生意的方式都成功，他終於遇到一個亞斯伯格症，一樣很堅持的人。」
問：你先定義誰是好人壞人，讓事情很難談下去？
答：趙藤雄口口聲聲說自己是清白的，然後今天全部認罪，我要如何相信大巨蛋是清白的？我們是不清楚他的訴訟策略，無法評論他為什麼突然認罪了。
常常真相在兩極之間，我有我的想法，你有你的想法，用公開透明的討論來處理，我們公安會議開了20次，契約也談8次，你跟市府談了28次會議，請問你改變了什麼？你還堅持什麼都沒有錯，一塊磚也不願意改，那就繼續談。
