挺蔡學者強調會持續監督蔡英文與陳建仁的相關施政及針砭國政，行知識分子的社會責任，此言當為真心，然而過去十五多年，挺過扁挺過馬的學者們，盡到多少監督之責？或者盡言責而聽者藐藐的情況又有多少？未來他們能在蔡政府扮演多少角色？蔡英文的回應比學者能發揮多少作用更值得關切，她說，會給學術最自由的獨立空間，給政府最嚴厲的監督與指教也不必怕政治迫害和追殺，她把過去數年中學界朋友不斷進出法院，定位為「政治壓迫」，事實上，這幾年進出法院的是學界的假發票案和標案評審受賄案，馬政府不但沒有「追殺」，還用盡力氣為假發票除罪，至於標案評委受賄成為政商綁圍標共犯，不該是蔡政府準備默許或鼓勵的吧。當蔡英文指責這是政治追殺的時候，她其實已經用了政治鬥爭的語言。
大選將屆，選局將盡，在台灣每一次轉折的路口，都有期待也有不安，學者到底能在選局中起什麼關鍵作用，是很難定論的，陳水扁靠的是國民黨分裂而非李遠哲力挺而當選，馬英九靠的是當年的高人氣，蔡英文在學者表態前已經聲勢如風，但不論如何，學者終究是台灣社會敬重的菁英、意見領袖，當學者他們心目中的未來總統行九十度鞠躬禮的時刻，但望學者們勿忘本心，記得：站在權力者面前，學術的良知永遠不必彎腰。
