美國和中國大陸正走入新冷戰的階段，面對經貿軍事、科技、外交及文化上的角力，美國為了維持超強第一位置，對於第二名的中國大陸用盡了圍堵及合作方式；無論兩岸關係是衝突或是合作？兩岸關係之穩定與否，我們都無法忽略來自美國的間接第三方影響，因此這是分析現今兩岸關係的衝突與合作時所必須留意的重要因素。未來中美關係將會進入衝突大於合作的新常態，競爭為主、合作為輔。
畢竟中美關係影響世界貿易秩序，中美摩擦衝突大將帶給世界經濟發展產生破壞性的影響；中美關係產生變化也將使國際產業分工將出現重組。中美貿易摩擦將破壞全球的產業鏈，也就等於破壞了中美之間正在進行的產業合作。中美衝突無異使雙方民眾都產生生活的改變，非但傷害美國的進口商與消費者。增加關稅，等於加重了美國進口商與消費者的負擔。對進口消費品加徵關稅，最終是會轉嫁到消費者頭上，進而導致物價的上漲和消費支出的下降，對於中國大陸亦復如此，更重要顯示出美國對於中國大陸的恐懼及疑慮。
故美國對台灣未來有三種可能性，一是無條件的力挺臺灣，不管台灣怎麼做，這種可能極低不符合一般國家常態；一是將台灣這張籌碼發揮到最大功用，當台灣可以賣個好價錢就當成談判籌碼與中國大陸進行交易，這是最符合美國利益的理性選擇，但對台灣來說情何以堪；最後一種可能性是放棄台灣，完全不介入台海事務使美國避免被拖下水，這種可能性也不高，不符合美國印太戰略的整體佈局。
職是之故，中美貿易摩擦雖改變不了中國大陸經濟發展，但對雙方都產生很大的傷害；中美雙方是合則兩利，分則兩害。雙方已經形成高度互補、利益深度交融的情況，若採取使用單邊的關稅威脅作為實現經濟目的的手段將是錯誤的。因為關稅將傷害下游的生產商和全球供應鏈，對於消費者相當不利；中美無限制的衝突也將破壞了國際經濟行為的規範，導致區域和平穩定的環境受到影響。儘管中美間的競爭態勢不會改變，但需要的是更多的節制與約束，保持暢通的溝通管道方是解決問題的正辦。
＊作者為中國文化大學國發大陸所副教授
