蔡英文不必擔心，二月新閣揆到了五月總統就職後，卻不受節制，毛治國留任屆時必然再總辭，即使是新閣揆，屆時還是得向總統提出辭呈（行政院長確乎不是人幹的），不辭怎麼辦？總統一紙人事就能換掉。從人性的角度，要求大敗的國民黨留任毛揆辭兩次，還要提出無聊的施政報告並備質詢，未免太不人道，遑論毛揆的施政率由敗選的國民黨舊章，又豈能謂之「權責相符」？
讓國會多數提前組閣，既避免施政報告搞兩趟，最重要的是行政權提前換軌，總預算案可以提前進入狀況編列，依照民進黨的政策方向調整，而民進黨或第三勢力最介意的兩岸協議，比方說刻正進行中的貨貿談判，新內閣不讓經濟部派出談判隊伍，馬英九總統能奈若何？相反的，若民進黨不提前組閣，馬政府繼續談判，民進黨還有何理由反對？因為蔡英文自己都說「馬政府繼續負責」，談出來的結果是要留做相罵本？還是全盤推翻或概括承受？何況，競選過程中，蔡英文允諾的、數不清的國是會議或朝野協商平台，難不成還要毛內閣協辦嗎？當然是民進黨內閣主導為宜，並利於五二０蔡英文就任後，儘速讓施政步上軌道，該修法則修法。
蔡英文或民進黨若捨此不為，坦白講，大概也拿她沒輒，就像陳水扁的名言，「啊我當選了，冇你要怎樣？」但是，所有的一切都要待五二０開始起步，預算重調政策重調，會議慢慢開，差不多，下半年就消耗掉了，換言之，台灣又要再乾耗一年，民心思「換」之熱切，半年消磨大概就疲憊了，再一次提醒，今年內外形勢之險峻，實不容當選者輕忽。
對朝野政黨而言，大選後的政局不能從各別政黨內部擺不擺得平思考，還是得從人心所向、人民所需考量。蔡英文根本不必耽憂馬英九以此做「選舉操作」，這個議題只會讓國民黨人心更潰散，再怎麼操作也輪不到國民黨操作。二０一六年既是台灣新政局的新起點，得新的徹底點，選舉結果若是民進雙贏，馬總統即使不交出或交不出組閣權，提前虛位安全些；而民進黨若以台灣為念，就別再讓局面繼續擺爛了。
