2019年元月2日，習近平《告台灣同胞書》引來熱議，到底兩岸的和平該怎麼解呢？筆者提出三個解：第一，應該認清藍綠的選票政策無法為兩岸帶來和平；第二，就是不要期待美援，更要避免兩岸的戰爭；第三，台灣應該選出願意提出改善兩岸關係政策的執政團隊。時間越拖對台灣來說只會越來越處於弱勢，越來越沒有籌碼可以談，摒除異議才能走向兩岸和平的未來。
解一、認清藍綠的選票政策無法為兩岸帶來和平
習近平的《告台灣同胞書》一席話，蔡英文立刻親上火線回應「未接受一國兩制、九二共識」，您認為蔡應該贏得全民的喝采嗎？不，她不會變通的態度再次把兩岸關係推向火坑。民進黨長期把台獨當是選票的基本盤，對兩岸關係唯一的建樹就是對立。
別以為若2020藍重新執政可以為兩岸帶來和平，回憶過去馬英九執政，在選票考量下的政策：「不統、不獨、不武」，這選票政策箝制了兩岸的關係，讓兩岸越走越遠。
兩岸問題第一個解，就是認清藍綠的選票政策無法為兩岸帶來和平。無論是藍或綠，都讓兩岸民心越走越遠，這樣的情況下持續下去，只有一個可能，就是戰爭。
解二、無法期待美援，更要避免戰爭！
如果您認為兩岸真的戰爭起來，美國、日本一定會為台灣而出兵。噢，這在十年前或許還可能，但以目前大陸的軍力日增，足以對航母殺傷的中遠程導彈研發、引進俄國S-400地對空飛彈，加上航母一艘艘的建、福建擴建軍機場等，被外力介入的可能性大幅降低。相對地美國全球角力瞻前顧後，除了經濟面退出「跨太平洋夥伴協定」(TPP)，撤軍敘利亞絕對是也川普盤算過的美國自身利益。
雖然美國跟大陸的貿易戰正火熱著，但比起台灣對於中共的核心價值，美國絕對不會貿然因為兩岸戰爭而出兵與大陸硬幹起來。您認為台灣不會是下一個美國放棄的敘利亞嗎？
兩岸問題第二個解，就是不要期待美援，更要避免兩岸的戰爭。您不要聽那支持戰爭的民意聲量，那些鄉民要不是住在國外，不然就是還沒當過兵的年輕人，他們只是單方面價值觀考量從未考慮戰爭的後果；而那些煽風點火的外國媒體更不要信，因戰爭對兩岸都是大傷，這些幸災樂禍的人充其量不懷好心而且期待漁翁得利。
解三、選出願意提出改善兩岸關係政策的執政團隊
台灣在能源問題、兩岸問題等諸多問題，都顯示民意導向成為台灣民主的政治難題；英國有類似的窘境，英國按公投民意脫歐後經濟蕭條，開始反脫歐的民意高漲，問題是怎麼讓英國與歐洲分開後再次重來？
世界上有些偉大的政治家，在國人迷失的時候選擇排除眾議說服大家，最著名的例子莫過於南非前總統曼德拉。當時黑人因為南非受到長期的殖民，曼德拉不但沒順著民意反而引導大家一起支持球隊，並建立黑白人共治的國度。
兩岸問題第三個也是要增進兩岸和平最重要的解，便是選出對的執政團隊。這個團隊必須不被選舉考量障礙，願意為兩岸關係增進和平，提出具體改善政策。
我們必須認清一個現實：時間越拖對台灣來說只會越來越處於弱勢，無論是經濟還是軍事來說，越來越沒有籌碼可以談，摒除異議才能走向兩岸和平的未來。台灣需要扭轉反共意識的政治領袖，帶著台灣往兩岸和平。或許一國兩制不可行，但張亞中教授提過一中三憲，或美國智庫所提一中兩府，何嘗不都是一個思考的方向？兩岸需要務實解套、頻繁交流、增進理解，取代隔空交火的對立，這也是兩岸共同值得努力的方向。
＊作者為網路作家，目前任職於國營事業
