就後者「聯美」的部分，猶記蔡英文多次強調，「中國正在破壞兩岸和平現狀，呼籲理念相同的國家共同支持台灣」，蔡英文的「理念相同國家」，意指的無非是美國、日本與歐盟等「西方主流國家」，尤以美國為首。
就以西方媒體近來多報導中國大陸利用網路、「假新聞」滲透、干涉台灣選舉為例，除了美國在台協會主席莫健（James F. Moriarty）先前訪台時曾意有所指，「因兩岸使用相同語言，致台灣社會成為面臨假新聞、假訊息的最高風險第一線」，台灣官方也多跟隨其後，如陸委會附和指出，「中國大陸透過各種壓力手段意圖介入台灣民主機制運作」等。但選舉結果說明一切。雖影響國民黨大獲全勝、民進黨全線潰敗的原因複雜，不能僅以操作兩岸牌來作為評價標準，但可以確定的是，民進黨一貫操持的兩岸牌這回完全不靈，即便是刻意引入美國因素加持，也無法拯救民進黨的選情，反而完敗。
兩岸辯論 選後浮上檯面
這回民進黨的慘敗，雖未必全然歸咎於兩岸問題，但值得注意的是，就連勝選的民進黨諸侯，都已經在積極成立兩岸處理小組。這說明民進黨內已經有少數人也開始意識到，刻意將兩岸問題當作房間裏的大象視而不見，並非明智的安排。
只是就在藍綠地方縣市長已自顧自地經營與論述兩岸生命線的同時，中央執政的蔡英文卻沒有從敗選中對此自省。放眼民進黨內檢討敗選的討論，起先是針對內政、公投議題如何缺少與民溝通，接著便開始關注誰是下屆黨主席的派系角力，全黨上下的檢討，依舊沒有形成一種務實態度來面對兩岸問題，甚至還退縮回黨的框架來面對。這從大陸前海協會長陳雲林抵台弔唁江丙坤，陸委會對於陳雲林或有意願拜會連戰，責令「勿橫生枝節」為由力阻，就可看出其中端倪。
就在民進黨蹉跎兩岸論述不前之際，柯文哲藉「雙城論壇」又重拾了「兩岸一家親」，馬英九則一改在任時兩岸關係「不統、不獨、不武」說法，表示因應兩岸關係變化，改倡「不排斥統一」選項。
馬英九這記卸任回馬槍，無疑是總結九合一選後、劃分台灣政黨於兩岸議題的重大分水嶺。柯文哲以無黨籍的敏銳嗅覺，更看到了選民風向與兩岸實力的變化。於是我們見到總統府急著跳出來斥責「不排斥統一」說，認為那將形同對國際釋出錯誤信號，以為台灣並不介意、甚至認同大陸打壓，非常不當，直批「台灣人民對於未來的決定權，不應作為換取中國善意的交易籌碼」。
顯然，民進黨對於選前操兵「抗中援美」未果，面對緊接而來的2020年大選，勢須回應兩岸關係論述的壓力山大，儘管台灣社會對於統獨議題炒作的免疫力已有所提升，在接受刺激與反應上，不再輕易隨政黨意識形態的號召起舞；但未來2020年總統大選的另一層意義，眾所皆知，將是暗湧漸現的一次統獨公投。
善於選舉操作的民進黨必然也瞭解到，中共一路逼著民進黨必須接受九二共識，其重視的強度與意義，遠遠大於中共支持國民黨上台以繼續九二共識的動力。換言之，也就是說，如果民進黨也能找到一條契合與對岸的論述，中共一定會送給民進黨一個價值遠高於國民黨的「禮物」。而對台灣來說，由民進黨和對岸達成基於一中意涵的共識，也能避免台灣內部出現大的分裂。於是，當2020年大選越來越接近，如何在維續執政與被中共認為其接受九二共識之間取得交集，將成為民進黨全黨益發艱困的兩難挑戰。
民進黨在內政改革乏力，而其致力的「聯美抗中」策略不被台灣選民青睞，自身又缺乏一套有效運作的兩岸關係論述時，急於尋找敗選戰犯無異是刻舟求劍。兩岸關係與統獨議題還是台灣選舉的萬靈丹嗎？，這恐怕才是直面政權保衛的民進黨現下應有的最大反省吧！
＊本文原刊《多維TW》月刊038期，授權轉載。
