林洲民想續任局長卻被請出市府，他自己在臉書明確表示自己「是被逼退的」，主因之一是「大巨蛋都審找遠雄麻煩」，他也怒批柯府內有「趙友友」（指與遠雄較友好的官員）企圖換掉他，以尋求大巨蛋趕快通過都審─依照這個說法，更看得出柯市府確實想儘快解決大巨蛋問題。
至於林洲民原先在大巨蛋都審中的角色，就是見仁見智；有人認為他為公安嚴格把關而喝采，也有人認為其無理刁難，拿一個最嚴格的公安模擬標準要求廠商，當然無人作得到。但從結果論來看，林洲民處理大巨蛋是失敗的，既無能逼廠商就範又無量妥協尋求共識，終讓大巨蛋成為「不死不活不進不退」的燙手山芋。
從柯市府釋出的訊息看，市府應該已捨棄林洲民時代不切實際又於法無據的高調，拿此要求廠商幾乎註定讓事情陷入僵局，完全解決不了問題；市府回頭好好審視、也搞清楚從招標文件、合約再到法律面、工程實務面等事情，應該會更清楚什麼是可以也應該要求、課責於廠商，什麼是過頭又不實際的「文青式」思維，市府既無立場提、廠商也不會埋單。至於要如何與遠雄談判達成解決問題的共識，又是更難的題目，市府手上除了特許權籌碼外，其它籌碼是不多。
放一個超大「爛尾樓」在市中心，確實有礙觀瞻；希望市府早日解決大巨蛋問題，對必要要承受的壓力、責難及可能的賠償，也該早點有所準備；不過越早解決代償越低─雖然早己錯過解決的黃金期了。
