國民黨選後，有中央黨務青年幹部提出了建言，主張靠議題追求共同主體性、換下西裝穿上草鞋、成為春風吹又生的雜草等，彷彿國民黨奮起的經營路線已定調，內部青年結構也對社會盡了交代。
但你知道嗎？「這些彷彿」卻讓黨中央外圍的藍營青年們深感恐慌，好想大聲喊出「國民黨，你醒了沒？」
思考著藍軍下一步何去何從，可謂一喜一憂。
喜的是，藍軍志氣未散，對於國民黨的出路，還見得到生機與發聲。憂的是，就怕國民黨的這股聲音，只是權力的主導爭奪，而改革發聲不過是敗選衝擊後的膝跳反射。若真心想除故佈新，再讓台灣民眾重新認同並且奮起，則對藍軍需要交替些甚麼「舊」，又目前尚缺乏哪些「新」，不可不嚴肅界定。
讓我們來想想吧…國民黨「舊」在哪？ 為何該割棄？
國民黨的舊，是舊在目前黨內的「青年結構」。當高喊新陳代謝、高喊培育新人才，淪為淡化敗選責任的效果，對外貪圖取巧粉飾、對內討好既定高層時。封閉的黨內青年系統，配上封閉的黨內決策層，這般共犯關係，戲演得再好看，也只是鎖緊了國民黨大門，拒青天白日於門外。
國民黨該捨棄的舊，就是立刻停止讓身為被三振的球員，兼負起裁判的職責。
此時此刻，若還是讓黨的權力既得利益者、大賺通告費又坐領黨內高俸之幹部、指定學生中常委等有絕對敗選責任的黨內權貴們，來替所有藍軍決定改革路線，這只是再度縱容「球員兼裁判」不公平的規則繼續存在黨內！
這種老派伎倆宮廷戲法，以為藍營支持者看不出來嗎？難道要繼續「含血」「含淚」「含怨」傻傻被當作選票提款機？建議這些球員兼裁判的既得利益者通通辭職；你們不是解藥，也演不了解藥的角色，因為你們就是國民黨內最亟需求解藥的病徵！
真正新的、有內涵的改變，不會只是新瓶裝舊酒的愚弄，不會只是黨內基層情感的綁架；例如「小黨化」恐嚇的有心挑撥，不僅是看衰基層的意見正當性，更是站在獨立多元黨員的對立面。且若對恪遵中華民國憲法的堅持，給予穿小鞋，未即改變，國民黨即已「民進黨化」；封建內耗至斯，焉是我們要的「新」？
國民黨需要的「新」與蛻變，是擺脫當權者沉溺自身權力中的舊習。封閉權力結構下的改變宣示，是看衰了基層站在進步一方的決心。什麼是「新」？什麼是「舊」？這兩者若不被定義清楚，僅是改革的空心式宣示，焉能不讓人質疑大敗的國民黨，還再玩弄形式主義…？
＊作者為台大研究生
