執政與在野最大的區別，是執政者除了對目標喊話，還要理性執行，然而民進黨敗選至今，蔡英文似乎還沒有搞清楚自己的問題癥結，這點從蔡英文怎麼「臉書治國」，來迴避實質問題，一一顯露出來。
不可諱言，蔡英文總統近期迎來了自己臉書粉專的高潮，但蔡英文短短6天，竟然發了高達14天的臉書貼文，平均1天高達2.3篇，頻率遠高於朱立倫（1篇/天）、柯文哲（0.5篇/天）等其他國內在野領袖一倍以上。
蔡英文可能逐漸陷入了「社群網路焦慮症」，網路心理研究學家瑪麗‧艾肯博士曾經定義社群網路上人們的焦慮現象，包括：煩惱、緊張、恐慌、歇斯底里等症狀，所以不斷渴求網路的人給予正面反潰，達成自我安慰。
「社群網路焦慮症」使得勤於臉書發文的蔡英文總統，一直陶醉於同溫層的掌聲，卻不知道網路聲量潮起潮落，不可能當成施政標準。
典型案例是「稅收超徵」這一公共議題，蔡英文總統自己於1月1日元旦談話中拋出超徵稅收的386億元，要用於補助三萬元以下勞工，立刻面臨網絡立刻罵聲一片。
然後，蔡英文總統於1月8日後立刻髮夾彎，在臉書上發文稱媒體報導是以訛傳訛的謠言，稱超徵稅金用於補助「尚未定案」，這種政策急轉彎之下，不禁讓人懷疑究竟元旦談話起不就形同網路廢文？
更荒唐的是1月9日，蔡英文立刻又於臉書發文，強調蔡政府在「落實減稅」，顯然是因為政策轉彎又挨批之下的說詞，可是卻忘了自己過去三年以來，不斷告訴大家「國家財政困難」，而我國目前也確實負債金額達5兆3000億，究竟哪來的本錢像蔡英文臉書上說的能夠「落實減稅」？無非是挖東牆補西牆。
即便我們回頭反思蔡英文總統這一段期間的網路聲量也是如此，蔡英文總統所掀起的聲量，無非是在網路上來否定九二共識，但是我們不禁想問的是：若選擇不要九二共識，那蔡英文總統您要究竟什麼呢？
過去三年來所謂的「台灣共識」，使台灣WHA未獲邀、邦交國斷交5國、失去東亞運，真的比較好嗎？而若真心否定九二共識，那麼過去九二共識基礎上談判而來的台胞證、三通、ECFA是否也要一併否定？
蔡英文的「社群網路焦慮症」如毒癮一般，使他以為自己民調低落僅僅是因為網路聲量，於是不斷臉書發文求溫暖，挨批後又發文求諒解，這種惡性循環的發廢文，若當成施政檢討顯然不能被社會大眾接受。
就數字上來看，即使蔡英文近期網路聲量上升，也不可否認1月6日的最新民調中蔡英文的民調數字（10.16%）遠遠大輸給朱立倫（33.61%）。
台灣不缺一位社群網絡上發廢文的大學女文青，蔡總統你還記得您是中華民國的總統嗎？
＊作者服務於科技業
