也就是說，這一次臺灣所採取的逆勢降息作為，根本不可能救得起對外出口部門的萎縮，也無益於整體情勢已然嚴重頹退的臺灣經濟，促其再肇有效的新機遇；特別是，此次銀行業降息的核心政策目標，是希望藉以將閒置窖藏在銀行庫房裡的民間資金，逼出銀行體系，轉為國內民間消費，以振作內需市場來振興經濟，或者轉為挹注國內資本投資，以搶救經濟。然則，當臺灣投資營商環境條件已然敗壞的情境之下，這樣子的政策性寄望，落空機會最大；反倒是，窖藏資金被從銀行逼出來之後，卻有更大可能會是，大量外流或外逃。
匯率利率雙低政策不曾救過臺灣
事實上，採行匯率利率雙低的「廉價金融貨幣政策」，在66年發展經驗中，從來就不曾有過強救得起臺灣經濟困窘的前例，反而是雙率雙低政策的結果，每每祇有越發加重臺灣經濟的向下沉淪頹墮：國內投資更加減少，消費難以振作，整體出口競爭力加速劣級化，國民經濟信心指數越趨低下。
廿年來臺灣經濟向下直墜的主要癥結，在於李扁採行「鎖國自閉政策」之後，國內外投資直線減降，重創了臺灣對外經濟紐帶；而在鎖國境內，祇重內需市場的均衡運作及國民福祉的公平分配之結果，唯有導致全面產業經濟活動之更加停滯不進，乃至出口競爭力之逐年衰減。
特別是1997年以後，總體經濟主管機關所堅定採行的「雙率雙低」政策結果，毋寧更是「愛之適足以害之」，看似完全為了「國內經濟成本相對越低」好處著想的用心良苦，但在現實上，低利率低生產成本及低匯率的廉價出血出口，卻反而更加養大了整個經濟社會的無端惰性（inertia society），錯誤地鼓勵了國民大眾祇顧一味追求更廉價不值錢的「小確幸」，乃至工商產業部門根本荒疏於再像1960到70年代那般樣地勉力追求升級轉型進步，就已經可以輕易存活的結果，當然就導致整個國家經濟，陷於不沉淪不倒退也難的境地了。
應矯治「雙率雙低敗國」症候群
最重要的是，社會資本、工商企業投融資意願、市場經濟前景價值，以及企業家精神，卻都因為國內激越「仇富反商」的「社會民粹政策」而迭遭驅趕出門逼走出境；要不然就是，被國際開放社會上，更高利潤機會，以及更佳政經安全確定性所吸引，而竟大批外逃外流而去，造成更嚴重的臺灣產業經濟空洞化危機。
今天想要搶救臺灣之困，最優先須要的，不應該再是固陋老舊的「雙率雙低」政策，而應該是「內外雙修」政策：對內，加強加大「行政鬆綁」及「排除障礙」的投資激勵政策，以及對外，積極策略性提升對外競爭力的產業衝刺升級政策。
臺灣未來之福
更何況，從更加根本的國際經濟發展歷程經驗中，可以清楚看到，「雙率雙低」乃是極為典型「鎖國主義」落後社會治理國政的標竿經濟政策，在人類社會演進史證之中，從來就沒有一個先進社會曾經採行過類似的「雙率雙低政策」，而能夠成就過國家進步發展成果，或者真正得以挺進成就為「先進經濟國家社會」的像樣先例。
對今天臺灣的樣態局勢言，無論哪一個政黨總統輪替掌政治國，針對這樣一個高度經典性的「雙率雙低敗國」之嚴肅課題，尤須要有更加積極前瞻更加遠識卓見地，具體提得出真正裨益「長遠國家富強願景」的快速有效矯治政策來，才會真正是臺灣未來之福。
＊作者為財團法人環球經濟社社長兼公共政策研究所所長
