潛艦：中國海軍向來重視潛艦，且其潛艦兵力的素質近年來更日益精進，在此背景下，台灣購買潛艦增強反潛戰力，似乎更顯得刻不容緩，戰術上潛艦固然是反潛的利器，但僅限於對抗較為吵雜、可以在遠距離持續追蹤的舊型核子潛艦，或是必須不時上浮至呼吸管深度、進行吵雜換氣充電工作的柴電潛艦。以台灣的地理條件以及中國新一代寂靜的潛艦，遠距離封鎖根本無法達成。
首先，台灣只是第一島鏈的一部份，南端在菲律賓與印尼之間的通道並不在台灣可控制範圍內。再者，要執行成功的遠距封鎖須要有安裝於海底之「聽音監視系統」，從台灣的國防資源來看，很難籌到足夠的資金進行這項軍事投資。最糟的是，台灣所需監控的海域卻遠較寬闊，與南方菲律賓之間為約350公里寬的巴士海峽，與東北方日本之間則約為1000公里寬，構成總計約1400公里寬的通道，對台灣有限的水下兵力根本是一大困境，無法面面俱到進行防守。
以上是潛艦的物理限制，在短時間之內科技無法有重大突破，因此向國外購買潛艦或是自製潛鑑，對台灣而言，不論以現實層面（資金、對象）還是潛艦的性能來說，總體成本與武器效益對國軍防衛作戰還是有限，無法達成有效嚇阻、防衛固守的軍事戰略。
結論：以上三種武器各有千秋，對於不同國家有不同的效用，台灣在有限的國防資源下，應竭盡全力考慮成本、生產與數量問題，並針對台灣的強項來自行研發防衛作戰的武器，目前諸多選項中以飛彈最為務實經濟，並且也最容易掌握其生產步驟與程序，也就是說飛彈是台灣在台海防衛作戰武器中的攻守最佳利器，其性能與成本、威力與強度勝出任何一款武器。
＊作者為中正大學戰略研究所研究生，軍事愛好者
