台北市長柯文哲上任後，積極推展社子島的開發，定於2月27、28日由社子居民票選出其中一項開發方案：「運河社子島」、「生態社子島」、「咱ㄟ社子島」，上周四（18日）又新增第四選項「維持現狀」，以回應居民「拒投票」的聲音。
但「維持現狀」選項的內容，卻是回到柯文哲上台前的狀態，也即暫時性的「接水、接電、房屋修繕」等過度階段，將一併取消，若民眾因不滿方案而票投「維持現狀」，恐讓社子往回頭路走，繼續沒水沒電。
投票前一個禮拜，「拒投」聲浪不息
社子島開發方案居民投票前一個禮拜，仍出現民眾「拒投」、對容積率、安置計劃不滿的聲浪，市府雖成立專案辦公室駐地溝通，柯文哲也呼籲「不要想一下子暴富」、「這次不開發，後面就沒有了」，但仍無法全然安撫社子島居民，讓下周的投票率堪憂。
據了解，上周社子島兩位里長與柯文哲面對面溝通，表達居民對於方案的普遍不滿，也傳達民眾拒投的聲音。為了回應居民的不滿，上周四市府除了原定的3個方案外，又新增一個「維持現狀」投票選項。社子島專案辦公室執行長易立民表示，增加反向選項是為了讓居民願意出來投票，即使是不願意開發，也有一個選項供民眾選擇。
「維持現狀」方案勝出，市府恐將取消接水、接電
不過，以當前民意普遍不滿，若最後「維持現狀」方案勝出，市府恐將取消接水、接電、提供修繕申請的措施，因為這些改善生活條件作為的大前提，都是「要開發」。換言之，若居民決定「維持現狀」，就會讓社子島回到柯文哲上台前的狀態。
易立民解釋，為了在漫長開發程序前，市府先解決居民沒水、沒電、房屋破損的問題，雖基於滯洪區規定，接水電並不合法，但市府准許居民暫時性地接水接電解決生活問題，但若投票結果以「維持現狀」勝出，這些暫時性的違法措施也將全數取消，「暫時性措施實施10年也不合法」。
簡言之，若一個禮拜內市府仍不能解決溝通不良造成的不滿浪潮，社子島恐往回頭路走，繼續沒水、沒電、沒房屋修繕。
居民不滿：容積率太低，權益受損
柯市府上台後，誓言開發社子島，但開發方案定案後，才是另一個不滿浪潮的開始。居民對於市府提出的方案不滿意的地方，主要認為容積率太低，擔心配回的權益受損。富安里里長李賜福就表示，不能理解為什麼3個方案的容積率都只有低密度開發的160％，但市府蓋在社子島上的安置住宅，就可以有450％以上的高密度容積率。
市議員潘懷宗對當前的癥結提出看法，他認為，市府提出的3個開發方案市民根本不在意，大家骨子裡是希望開發的，只是在開發的前提下，居民真正在乎的是拆遷補償方案，但3個方案的拆遷補償都一樣，現在的問題在於，居民真正在乎的東西卻沒有被拿出來投票，才引發不滿。
議員：市府沒有聚焦居民關心的核心
市議員王威中則認為，政府與民眾之所以有高度的意見不一致，在於市府沒有聚焦居民關心問題的核心，也就是「容積率」與「安置計劃」，卻在公聽會上不斷地去談市府多用心、美學等民眾不關心的問題。
王威中表示，在地居民禁建45年確實吃虧、受委屈，但到底要給多少補償、容積率要增加多少，台北市民是否願意多掏出口袋裡的錢給社子島居民，市府都該提出一套符合邏輯的加權方案。
王威中說，以現階段看來，就算投票率很低，柯文哲沒有打算不開發，不可能延後投票時間，也不打算跨出大步為社子人訂定特別條例。他說，或許下周可以先以投票決定開發的大方向，後續的補償、配售再議，多給雙方一點緩衝時間來解決爭議。
