「憲政體制」意涵 比「憲法」有彈性
蔡英文接任總統後，台灣新政局的開始，蔡陣營為重新在兩岸關係上創造較大的彈性與空間，蔡英文才會在訪美時拋出「以憲政體制維持兩岸和平」，之後亦始終緊咬此一說法。蔡陣營幕僚認為，「憲政體制」的意涵明顯比「憲法」有彈性許多，其中可以有各種創意的詮釋，誠如蔡英文在美國進一步說明何謂「憲政體制」所言，「我所說的是中華民國現行憲政體制，我也以教授身分提供定義，包括憲法的內文、增修條例、相關憲政釋文、法官判決以及政府與人民的相關運用，只要是跟憲法有關、釋憲跟運用有關，都含在我所謂的現行憲政體制裡。」
憲政體制 隱含一個中國原則
因為對蔡陣營而言，所謂「以憲政體制發展兩岸關係」，憲政體制不僅包含憲法本文、增修條文之外，還有「憲法的實踐」部分，這其中包括了《憲法》本文及增修條文中有關基本人權與政府體制的相關規定，以及解嚴以來多次修憲和台灣在總統直接民選後的所有民主化過程，因此「中華民國現行憲政體制」涵蓋了台灣社會的民主自由人權法治；但在「憲政體制」意涵中屬於《憲法》本文部分，如《憲法》第四條「中華民國領土，依其固有之疆域」之規定，又隱含了中方可接受的「一個中國」原則。
蔡英文試圖以較模糊而彈性的「憲政體制」取代馬政府用了8年已然僵化的「九二共識」，此時王毅拋出「憲法」、「憲政」用辭來兩岸關係，但蔡陣營同時關注的是，王毅強調的「憲法」、「憲政」意涵，是「大陸、台灣同屬一個中國」，顯然和蔡英文的「憲政體制」定義不同，但兩岸持續交流不可廢，民進黨再度執政，能否在兩岸關係上掙出空間？中方對民進黨政府的「憲政體制」新說法買不買單？蔡英文勢必得在520總統就職演說中更清晰說明，交出第一張成績單。
