上述兩項模糊，是現在大批判任志強的前提，模糊文革與改革，現在的意識形態不僅可以用文革的方式宣傳習近平個人，也可以用文革的方式大批判任志強，體制內媒體甚至上綱上線，認為任志強網路上的言論已危及國家政治安全，屬於一種顛覆政權的行為。
任志強的話語體系，是改革時代的話語，納稅人的概念，黨政分開的理念，政府是納稅人養活，所以要服務于納稅人的邏輯，這些都屬於改革時代才有的，所以，任志強也是說了真話實話。改革時代完全政治正確的話語，在體制內仍然持有文革意識形態的棍子手們看來，就是離經叛道，就是危害黨的安全，党、國、領袖三位一體，或，黨國、領袖、人民，多位一體，任何想撼動它們的整一性，任何想使黨政分離的想法，都是有害的，都要接受黨內的批判，甚至要接受黨紀法規的審判。
文革派批判改革派
任志強代表的是黨內的開明派或改革派，他希望的是中共逐步轉型到憲政民主制度中，通過依法治國，使社會和平發展。任志強質疑的是媒體姓黨，而毛時代開始，一直強調媒體是人民的媒體，人民日報，人民的政府，人民的員警，人民的鐵路，一切都姓人民，既然中共強調人民性，為什麼現在突然強調黨性或姓黨？
一夜之間，似乎「姓」人民的一切，都開始改姓黨了。任志強顯然轉不過這個彎來。但任志強本人應該非常清楚，政府或媒體儘管一直姓人民，但一直在黨的控制之下，姓人民從來就是幌子。媒體之所以會出現代表人民說話，或面向市場經濟，完全是改革開放以來，市場經濟與社會進步的產物，黨一直想完全控制媒體甚至網路資訊，只是市場經濟如春風化雨，總能化黨性於無形，人性或人民性，總是如同草木逢春即發生，見到陽光即燦爛。
這裡，習近平也不完全是用文革的方式，因為文革的方式，是毛澤東踢開黨委鬧革命，媒體被革命委員會控制，黨中央姓毛，媒體也姓毛，連軍隊都成了毛澤東的軍隊，紅衛兵、紅小兵還有各種革命組織，都是毛澤東的革命分子。
毛澤東認為中共體制爛了，成為資產階級或官僚體系，所以要讓人民起來，踢開這個體系，開展無產階級專政下繼續革命。習近平完全不同，習想清洗中共體系，強化中共體制，要用這個龐大的體系，來幫助習中央（習不可能有毛那樣強大的號召力，踢開黨系來實現自己的政治意志），對中國進行有效控制，習面臨的問題已不是發展的問題，而是穩定的問題。用什麼力量來維持穩定？軍隊，員警，還有黨系，黨系中最強大的力量，一是組織力，一是宣傳系。毛澤東之所以能發動文革，槍在手是根本（軍隊效忠毛澤東），而江青等人主導的意識形態「高音喇叭」，則是文革聲勢浩大的致勝法寶。
中共的保守勢力來自中共的黨系，黨系就是一個寄生於國體之上的利益集團，中國的執政黨與文明世界的執政黨根本不同，中共黨國不分，完全用國家稅收經費來保證黨系的運轉與生存，如果黨政分離，整個黨系的自身利益就會被剝奪，所以，維護體制，就是維護黨系的根本權益，而任志強的聲音，就是要損害黨系的切身權益，這當然為體制內的黨系所不容，黨系從上而下發動對任志強的大批判，必然發生。因為他們手中仍然持有原教旨馬列主義的尚方寶劍，完全可以通過高音喇叭，封殺任志強於無形。
對任志強的大批判，不僅有黨系的公仇，還有私恨，這私恨，就是所謂的任志強身後有人支持，這個支持者，在黨系保守勢力看來，就是那個半夜經常給任志強打電話的人，任志強多年一直保持聯繫的中學時代輔導員王岐山。王岐山為整肅黨系，使黨系或官員們天天擔心受怕，如果借打擊任志強，用高音喇叭來滅一下王岐山的威風，甚至將任志強與王岐山打成反黨同盟，那麼，天下大勢，對黨系保守勢力來說，就可以發生逆轉。
高音喇叭與尚方寶劍之戰會不會發生？大戲在一幕幕拉開。
＊作者為旅美學者、專欄作家
