不能再沉醉於兩岸和平或活路外交的成就
在政黨政治的浩瀚研究中，學界早有定論，以社會經濟地位差異的選民為訴求，政黨競爭往往較為溫和與穩定。以美國為例，共和黨長期以企業、白領、專業人士為訴求；民主黨則尋求少數族裔、勞工、與中小商人的支持。百餘年來美國兩黨的政黨板塊，僅只發生過三次挪移，高穩定性自然降低了不少競選的肅殺之氣。同樣老牌民主國家的英國也有類似的現象，百分之九十七的企業捐款幾乎都以保守黨為對象，工黨則享有工人階級百分百的支持。儘管英國社會也有新舊教、蘇獨、脫歐等意識形態的問題，但建基於社會經濟差異的政黨競爭，讓這些分裂性議題降低了不少衝擊性。
曾經長期執政的國民黨當然也曾在某些社會經濟階層獲得較高的認同，例如，企業界、大陸台商、軍公教人員，長久以來便被認為與國民黨走得較近。只可惜政權法統掩蓋了相關政策的重要性，國民黨並未讓這些族群感受到黨的關注與照顧。馬英九執政時，甚至不惜犧牲這些族群的權益，換取個人「全民總統」的美譽。事實證明，民進黨的支持者並未受到感動，國民黨的傳統票倉卻反而因此崩解。
若有心振衰起敝，國民黨請不要再沉醉於兩岸和平或活路外交的成就，現在既是民進黨全面執政，就讓民進黨依其步調放手去做。國民黨要重視的，是對企業、台商、與軍公教的照顧，若對兩岸關係有所評論，也應該是為這些階層的利益代言。國民黨若能走出這一步，民進黨必然也會跟著質變，台灣出現健全政黨政治也就指日可待。在民進黨執政的未來四年內，如果國民黨竟扮演起黃安的角色，這個黨的泡沫化也就為時不遠了。
＊作者為文化大學政治系教授。原文刊載《觀策站》，授權轉載。（原標題為：國民黨應建立新的支持者認同）
